关于改进中国规划环评管理体系的建议.PDF

关于改进中国规划环评管理体系的建议.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
关于改进中国规划环评管理体系的建议

亚洲开发银行驻中国代表处经济部 观察与建议 2009 年 3 月 16 日 关于改进中国规划环评管理体系的建议 (摘要) 2008 年 3月,政府公布了《国务院规划环境影响评价条例(征求意见稿)》。本文在 分析相关问题的基础上,提出了完善中国规划环评实施程序和运作机制的若干建议。 • 赋予中央和地方环保部门对规划环评的审批权,而不仅仅是“审查权” • 由环保部门牵头,成立“规划环评联席委员会” • 成立新型规划环评审查小组 • 提高利益相关者的参与度 • 环保部门应加强对规划环评的跟踪 地址:中国北京复兴门内大街156号 电话:+86 10 北京招商国际金融中心D座7层100031 传真:+86 1066426608 关于改进中国规划环评管理体系的建议 规划环境影响评价(规划环评)对促进中国可持续发展的意义重大。然而,目前规划 环评的实施存在许多障碍和约束。2008 年 3月,政府公布了《国务院规划环境影响评价条 例(征求意见稿)》。本文在深入分析有关问题的基础上,提出了完善中国规划环评的实 施程序和运作机制的建议。 一、中国规划环评管理所面临的问题 2003年9月1日《中华人民共和国环境影响评价法》(简称《环评法》)批准生效。根据 该法,土地利用及区域、流域、海域(简称“一地三域”) 综合性开发和“工业、农业、 畜牧业、林业、能源、水利、交通、城市建设、旅游、自然资源开发”等十类专门性规划 及其指导性规划需要开展环境影响评价,即规划环评。 五年多来,尽管中国的规划环评工作已取得了很大进展,但是《环保法》在规划环评 方面的实施力度和实施效果仍强差人意。大量案例调查表明,影响规划环评在中国顺利实 施的主要障碍来自两个方面:一是管理体制不够完善;二是技术力量薄弱。技术能力可以 在实施过程中逐步建立,而实施机制已成为问题的关键。环境法学界认为,《环评法》就 规划环评而言是一部先天不足的法律,因为它缺乏具有可操作性的实施细则和责任追究条 款。 在经过多方利益博弈之后,《国务院规划环境影响评价条例(征求意见稿)》终于在 2008年3月公布。各方对《条例(征求意见稿)》的意见主要集中以下几个方面: 首先,就审批权限而言,《条例(征求意见稿)》并没有指出规划环评报告书是否需 要审批,而仅仅规定,规划编制机关在上报审批综合规划和专项规划的指导性规划草案时, 未提交环境影响篇章或说明的,规划审批机关不予审批。而环保部门仅仅被赋予对规划环 评报告书的“审查”权,而不是“审批”权。 其次,《条例(征求意见稿)》对部门之间的协调机制缺乏清晰的规定。部门之间缺 乏沟通和协调是规划环评的主要障碍之一,有必要建立一个长效机制加以解决。 第三,规划环评的评审仍然沿用项目环评的“专家制”,不能适应规划环评的内容广 泛、公众参与深入、评审需要时间段长的要求。 第四,条例对公众参与缺乏实质性的要求,没有充分反映国务院2004年《全面推行依 法行政实施纲要》提出的“依法保障行政管理相对人、利益关系人的知情权、参与权、救 济权”的要求,没有充分反映国务院2008年《政府信息公开条例》提出的公开政府决策信 息的要求。 最后,条例要求,对环境有重大影响的规划实施后对其环境影响进行跟踪评价,但是 把跟踪评价的工作赋予了规划编制部门,明显存在“利益冲突”。 二、改进中国规划环评管理的若干建议 1、赋予中央和地方环保部门对规划环评的审批权,而不仅仅是“审查权” 在中国现有的体制下,规划的编制部门和审批机关基本都是政府或政府的决策部门, 可以绕过环保部门而在利益部门内部或之间进行,这样会大大降低了环评审查的力度。国 际经验表明,“自我评

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档