安化滥伐盗伐林木案件的分析.pdfVIP

HUNAN LlNYE ． 点 卖给或租给木材经营商砍伐，而木材经 滥伐林木的现象不断发生。 1．涉案人员以农村中的农民和农业 营商将钱交给这些村民后，自以为合法 4．林业主管部门对森林资源管理模 人员为主。 了，在没有经林业主管部 门审批和办理 式不合理、管理措施不到位 ，甚至存在 涉案人员文化程度普遍较低，多 林木采伐许可证的情况下，就乱砍、甚 渎职行为。目前，安化县林业局、林业站 为初中文化以下的人员。 至盗砍滥伐，以图不交或逃避应交纳的 的大部份职工属于没有财政拨款而是 3．涉案人员多为单个作案向结伙作 办证费用和森林税费。即使办理了林木 “自收白支，以林养人”的工作人员，而 案转化。 采伐许可证，也时常出现不按规定的时 仅有的几个国有林场，在现有林业管理 4．此类案件多发生在林场和森林资 间、地点、数量、树种进行采伐的现象。 体制下 ，也是负债累累、大部份职工工 源集中的偏远地区，查处有一定难度。 对于这些违法犯罪行为，一些村委会或 资低 ，这种管理模式变相地放任了滥伐 5．盗伐、滥伐树种多以集体林木资 村集体组织由于得了一些利益，也放任 林木现象的存在。在林业资源管理上， 源中的经济林和杂木树种为主。 不管。如：陈某滥伐林木一案。陈某向本 林业主管部门主要是通过核发林木采 二、“涉林”案件频发 的原 因 村购买一处林地进行砍伐 ，在向林业主 伐许可证来控制树木的砍伐数量和树 1．涉案人员法律意识淡薄，法制观 管部 门申请了小数额林木采伐许可证 种等。但在实践中，甚至有一些乡镇颁 念不强。农民对 《中华人民共和国森林 后，超材积、超树种进行超额砍伐，当地 发林木采伐许可证，在本乡镇境内却成 法》及 《森林法实施-~mN)等法律法规还 村委会也没有及时阻止 ，当林业主管部 为砍伐或收购木材的 “通行证”，使盗 不十分了解 ，对依法办理林木采伐许可 门发现后，陈某超额砍伐树木将近 150 伐、滥伐林木犯罪行为有了 “合法”的掩 证的规定漠然视之，对盗伐、滥伐林木 立方米。 护。自去年 以来，该院共查处林业主管 的违法行为不以为然。普遍存在先砍 3．涉案人员生活贫 困、就业渠道狭 部门渎职案件2件2人。2005年8月， 树，后办证，或者根本就没有考虑要办 窄，也在一定程度上导致了滥伐、盗伐 该县柘溪林场场长胡某某主持召开林 证的现象。如：黄某滥伐林木一案。黄某 林木等 “涉林”案件的发生。在 目前，安 场党政领导会议，做 出了砍伐一批商品 砍伐 自己承包的林地上的树木卖给木 化县的许多农村地区，特别是较为偏远 材的决定，并安排林场营林股股长金某 材经营商，在明知木材经营商未办理林 的山区，农民靠单一耕田种地维持生 某负责办理林木采伐许可证。2005年8 木采伐许可证的情况下，仍旧和木材经 活，没有更多的经营渠道 ，致使一些农 月 28日，该场 以23．8万元的价格 ，将 营商一起砍伐林木，当森林公安人员找 民经济收入少，生活贫困，在生活压力 共计 1825棵计 505．37立方米的国有 到他们时，才意识 自己涉嫌滥伐林木， 和文化程度较低的现实条件下，一些农 生态公益林树种全部发包给 了村 民夏 触犯了法律。 民就将 目光转向了山上的树木 ，盗伐、 某砍伐。金某某随后以 (下转第33页) 湖南样 65岁的 “五保 ”老人邹必问 觉得燃烧茅草好玩 ，竞用打火 机先后点燃他人和 自家屋旁的 茅草，结果引发一场森林火灾。 日前 ．醴陵市人 民法院认定邹 必问犯放火罪 ．判处有期徒刑 鬻●周传美 胡建群 10年 6个月．剥夺政治权利 3 年 里的茅草点燃 ，然后 回到敬老院，上床 院于 同年 5月 22 日向法院提起公诉 ， 邹必 问原住醴陵市栗 山坝镇石均 睡觉。被邹必问点燃的两处茅草 的火 指控邹必 问犯放火罪。 塘村 ，后被安排住 进栗 山坝镇 敬老 院安