漫谈当前体育人文学科研究中存在的历史问题汇总.docVIP

漫谈当前体育人文学科研究中存在的历史问题 　　摘要：采用文献资料法、归纳法分析当前体育文化学、奥林匹克等体育人文学科研究中存在的历史问题。当前的体育人文学科研究中的历史问题表现在割裂体育的历史继承性，混淆、篡改历史，削足适履地抛弃某些史实等三方面。　　关键词：体育人文学科；体育史学；体育文化学；奥林匹克学　　《成都体育学院学报》在2008年第7期刊发了“体育史学科发展面临的问题、机遇与出路”的笔谈。几位在体育史教学、研究领域颇有造诣的学者对体育史学科发展存在的问题、面临的机遇及其未来的发展走向等进行了讨论，这让笔者看到了体育史学拨云见日的曙光。体育史学是体育学的基础学科之一，“体育史研究对于体育科学体系就是树与根、本与末、枝与干、地基与房屋的关系”。然而，当前的体育史学却是举步维艰，沦为了可有可无的边缘学科，体育学界的重史之风也己大不如前。拒斥历史，已经在很大程度E成为眼下国内体育理论界与学术圈内的普遍心态和现象[1j。　　体育史学果真可有可无?其实不然，卢元镇先生就认为，“在体育科学体系中，体育史学是体育科学研究的基础与出发点。休育史学以其研究成果，为其他体育人文社会学科研究提供基本的研究平台与基础。　　从这一角度来看，体育史学堪称休育人文社会科学研究之母。”遗憾的是，体育史学在体育学科当中的这种基础地位，甚至在体育史学研究颇为繁荣的时期都未被确认过。笔者认为，体育史学复