探析深基坑延期使用安全管理若干问题.docVIP

探析深基坑延期使用安全管理若干问题 　摘　要： 本文笔者结合工程实例, 着重探讨了深基坑延期使用采取的相关措施, 并提出了深基坑延期使用安全管理应注意的若干问题, 以供同行借鉴与参考。 论文代写 关键词：深基坑；延期使用；安全管理措施 伴随着城市建设发展和建筑使用功能的需要, 越来越多的建筑都设计有地下室,所以出现了很多深基坑工程。深基坑设计使用期限都比较短, 大多数为1年的使用日期, 而绝大部分深基坑的地下室工程施工因结构比较复杂、场地和工作面窄、施工比较困难等原因, 所以导致深基坑实际使用日期往往超过了它的设计使用日期, 这必然会让深基坑的使用存在安全管理问题。所以,对于深基坑的延期使用安全管理必须采取相关必要的措施。本文笔者通过实例来探讨所采用的一些措施。 1.基坑概况 　　1.1工程概况 　　某基坑工程周长约450m为, 平面建筑面积约为8400m2时,基坑开挖深度平均约为11m, 最深处约为13m, , 为一级基坑。受场地影响, 基坑几乎是垂直开挖, 基坑四周采用的是预应力锚索及土钉墙支护方案。基坑东面30m左右为已建的地下一层地下室、地上22层住宅楼, 南面5m左右为已建3＃楼12层住宅楼, 西面为已建地下一层地下室、地上7层综合楼, 北面5m左右为已建1＃楼12层住宅楼。基坑四边均为建筑物。 　　1.2基坑地质及水纹情况 　　根据地质勘察报告显示, 基坑的地层从卜往下分别为强风化泥与粉砂质泥岩、砂岩、中风化泥岩和粉砂质泥岩, 其中中风化泥宕分布较广。在场地内岩层浅部约10m深度内未发现地个水, 10m以下深度有少量裂缝水, 主要由降雨及地表水补给, 水位随季节变化比较明显, 水位埋深不详。基坑地质构造根据钻探揭露及结合现场地质材料表明, 场地及其近邻无活动性断裂构造带通过, 无滑坡、崩塌等不良地质现象,场地稳定。 毕业论文 　　1.3基坑施工情况 　　本基坑工程于某年开始进行土方开挖。基坑支护采用预应力锚索及土钉墙支护方案, 分别在-2.500m和-6.500m处设置2道腰梁。基坑采用边开挖边支护的施工方式, 整个基坑于半年时间完成全部支护施工工作。基坑于某日进行竣工验收, 设计使用期限为1年, 于第2年到期。由于本基坑工程的地下室建筑结构比较复杂, 完成地下室的施工日期将超过使用日期, 基坑将会被延期使用。 2.安全管理措施 　　2.1安全评估措施 　　基坑的延期使用, 存在的最大问题就是安全管理问题, 必须对基坑的整体安全性以及土岩稳定状态进行整体评估, 以确定其是否可以继续使用, 还是要进行加固或二次支护后方可继续使用。第2年由施工单位、监理单位、建设单位、设计单位会同基坑施工安全方面的专家组成评估小组,对基坑监测报告、支护的土钉与锚索二次实验报告、施工现场情况等进行分析、评估。 　　2.1.1基坑监护报告的评估 　　深基坑工程监测的主要内容包括变形监测、应力监测、地下水动态监测3个方面。变形包括竖向变形和横向变形。基坑工程的监测由具有监测资质的单位每7d监测1次。从累计的监测报告来看, 在16个监测点中, 阶段性(即每7d)的位移量和位移速度都是趋于稳定的。从累计结果从开始监测到该次监测的总时间来看, 基坑的竖向深降小, 变形很小, 横向变形比较大, 累计变形数值达到23mm, 在《建筑地基基础工程施工质量验收规范》（GB 50202-2002）一的对基坑变形监控值一级基坑30mm的最大位移监控值要求范围之内, 整个基坑变形还处于可控的安全范围。 　　2.1.2土打拉拔试验报告评估 　　本基坑工程支护采用中空自钻式土钉支护, 土钉钻孔孔径100m, 倾角15o。, 注浆用水泥浆设计强度大于M10, 一次常压注浆, 注浆压力0.3一0.5MPa, 二次高庄注浆, 注浆压力3.0一5.0 MPa。土钉受控杆体HRB33516、HRB33518中自钻式土钉, 全段锚固。 　　为了检验土钉的抗拔力, 委托有资质的试验单位于2008年8月11日对在基坑现场的随机抽取的10根锚杆进行试验,以确定锚杆经过了将近1年的作用以后, 是否还具备抗拔力。这是作为基坑安全评估的一个重要依据。 　　依据《建筑边坡工程技术规范》（GB 50330-2002）。一, 土钉最大试验荷载取轴向力设计值的1.2倍, 测试土钉抗拉拔力的试验采用分级连续加载进行, 受检的10根土钉, 在最大试验荷载作用下, 土钉位移趋于稳定, 试验结果符合设计及规范要求。从试验结果看, 整个基坑支护并没有受到破坏, 基坑支护处于可控安全范围。 　　2.1.3基坑施工现场四周情况评估 　　对基坑四周的建筑物、地表、边坡防护设施的观测, 基坑四周建筑没有产生明显裂缝、沉降等变形, 在基坑四周地表硬化部分发现少