浅析剪力墙结构优化设计.docVIP

浅析剪力墙结构优化设计摘要:本文主要对某工程一期高层住宅项目的结构设计进行审查，对其含钢量偏大的原因进行分析，并以此为鉴对其二期项目进行优化设计。并结合工程实例，主要从结构含钢量角度，就高层建筑剪力墙结构的优化设计进行总结和分析，希望对类似工程能有参考作用。 关键词:高层建筑；剪力墙结构；优化设计；含钢量 一、工程概况 本工程位于广东省，共12栋24层住宅。其地下一层为设备用房和车库，地上一层为商铺，二层及以上为住宅。主体结构采用纯剪力墙结构，无转换，剪力墙抗震等级为四级。工程建设地区抗震设防烈度为6度，地震基本加速度为0.05g，设计地震分组为第一组，基本风压为0.40KN/m2（100年一遇），抗震设防类别为丙类。基础型式为平板式筏基，由于天然地基不满足设计要求，采用CFG桩进行地基处理。 二、一期项目分析 1、 剪力墙布置不合理 整体性指标表明结构整体刚度偏大，但局部剪力墙轴压比偏高，边缘构件计算配筋很大。而且剪力墙平面布置不合理，结构抗扭刚度明显不足，质心和刚心偏差很大。 2、 梁板配筋偏大 一期的结构设计，梁配筋只有标准层一个平面图，而且均采用同一位置的最大值，不可避免地造成了浪费。次梁和框架梁一样均采用两根角筋拉通的做法。屋面、露台等位置板钢筋均为双层双向拉通。 3、 转换层的存在使含钢量偏高 由于采用框支剪力墙结构，这种结构形式比一般剪力墙结构配筋会高很多。比如说：①、转换层楼板厚度要求180mm，板钢筋双层双向拉通，配筋率不小于0.25%。②、底部加强部位高度取值比一般剪力墙结构高，而且即使剪力墙抗震等级为三级，根据《高层建筑混凝土结构技术规程》JGJ3-2002的10.2.15条规定，仍然要求按约束边缘构件的构造要求配筋，其纵向钢筋和箍筋的配筋率要求都比一般剪力墙结构高很多。③、构造边缘构件的配筋要求也与一般剪力墙结构的不同，其构造配筋要求比一般剪力墙结构高不少。④剪力墙配筋对于框支剪力墙结构，剪力墙底部加强部位墙体水平和竖向分布筋最小配筋率不应小于0.3%，而对一般剪力墙结构则为0.2%（剪力墙抗震等级为四级）；⑤、框支柱和框支梁的配筋，由于这些构件要承担上部剪力墙的安全，所以规范对其要求更高。 4、 地方性要求造成板配筋增多 由于规定角板要求采用120mm厚，而对于品字形建筑，角板特别多，一个单元可能有8～10个角板，这些角板若按100板厚是构造配筋，按120板厚也是构造配筋。因此本工程的板钢筋含量比正常设计高出很多。 5、 异形板较多 由于客厅与餐厅相连，建筑要求不能出现梁，因此形成很多异形板。对于异形板，由于受力复杂，因此板厚和配筋都会相对较大，这也是含钢量高的一个原因。 6、 凸窗较多且有部分转角窗 由于凸窗较多，凸窗都是两层板的，造成附属构件配筋量增加，必然会增加楼层的平均含钢量。转角窗的板配筋一般要求双层双向拉通配置，且转角窗影响主体结构的扭转变形，使梁和剪力墙配筋都增加，从而也增加含钢量。 7、 屋面斜坡屋顶且线条较多 由于屋面采用斜坡屋顶，板采用双层双向配筋，部分梁采用平层和斜折梁双层梁，而且外圈线条做法较复杂，造成配筋量较大，也会影响总体的平均含钢量。 8、 地下室及商业部分的面积偏多 由于地下室和商业部分（商业大部分为位于主体塔楼下部的转换层后空间）都是含钢量较高的主体结构，当住宅面积所占比例较小时，平均含钢量必然偏高。 实际上，影响一期项目结构整体含钢量的因素很多，上面所述也仅是其中的主要部分原因。 三、二期项目优化 1、建筑方案优化 首先，结构专业提前介入二期方案设计。在满足建筑功能和使用要求的情况下，尽可能选择对结构有利的建筑方案。 有时不合理的建筑方案会让结构很难处理。比如，我公司的以前的某一个项目，其标准层平面图如下图。根据甲方要求设计为内走廊式的小户型高层住宅，由于上下户型不对称，剪力墙布置偏多。再加上平面不规则、竖向不连续、扭转不规则（三项不规则），为了避免超限审查（甲方希望尽快完成报建程序），控制扭转位移比不超过1.2，局部剪力墙很不合理。结果，该项目的地面以上部分的钢筋含量就高达70kg/m2左右。 2、结构方案优化 优化过程中，先后考虑了框支剪力墙结构、短肢剪力墙结构和一般剪力墙结构体系，最终选定为一般剪力墙结构体系。 首先，我公司从经济角度出发，分析了框支剪力墙结构造价高和该地区商铺的经济价值不高的关系，说服甲方放弃框支剪力墙结构方案。 其次，由于短肢剪力墙结构在地震区不能完全单独布置，必须有相当数量的一般剪力墙作为有效支撑，且规范有多条强制性要求对其从抗震等级、适用高度、地震作用分配、截面、配