浅析建筑工程施工过程质量评价及管理.docVIP

浅析建筑工程施工过程质量评价及管理摘要：随着建筑施工标准的不断提升，建筑工程施工过程的质量评价与管理越来越科学，建筑质量监管模式通过第三方质量监督到竣工验收备案机制不断的转变，质量监管单位从以前对质量做出等级评价，到现在不再进行等级评定，有了很大的发展。文章在对建筑工程施工质量评价理论分析的基础上，提出了施工过程质量评价体系的构建策略，旨在为提高我国建筑工程施工过程质量评价管理效果，提供理论参考。 关键词：建筑工程质量；质量监管；质量评价 1建筑工程施工过程质量评价的理论分析 建筑工程质量具备着多方面的内容，一方面具有一般产品质量的概念，另一方面建筑工程质量的内容也是特殊的、广泛的概念集合体。当前进行建筑工程质量验收的依据为《建筑工程指令验收统一标准》。与原来的评定标准相比较，当前使用的建筑工程质量验收最明显的变化，为建筑工程质量验收的时候不再进行优良等级的划分，值进行合格的验收，落实了验收评价分离，强化验收，对过程进行控制的指导思想。 2建筑工程施工质量评价指标的分析 在进行建筑工程质量评价指标选取的时候，有多种途径来实现，国内外关于建筑工程质量评价指标的研究丰富多样。通过构建建设工程质量评价指标内容，促进建筑工程质量指标来衡量每一项工作的开展过程及开展效果。 3施工过程质量评价体系的构建 在进行建筑施工过程质量评价管理体系构建的时候，首先对于由上至下关键成功因素指标体系的构建，将通过全面的论证来确定我国建筑工程质量管理的目标。在识别主要的成功因素和使用过程能力指数，对测量指标进行做出度量之后，就能够给构建相关的模型，对整个建筑工程质量做出系统的评价，可以采取层次分析法完成建模。 4建筑工程全面质量评价体系的实施 4.1 建筑工程质量评价管理实施的原则 （1） 循序渐进的原则 在我国建设部组织的建筑工程质量调查中进行检验，之后进行完善和提高，通过政府投资建筑工程方面做出推广，在权威性与公信力得到构建以后，进行私人工程的应用和推广，落实质量评价体系实施的循序渐进的原则。 （2） 区别对待的原则 我们国家所采用的建筑工程质量评价的要点，要放在政府投资的建筑工程，以及我国的住宅工程两个方面，这样做即把握住了工程质量管理的主要矛盾，也表明我国建设行政管理职能单位，在新的社会环境要求下的全新定位，摒弃以前的大包大揽的管理方式。 （3）评价信息化的原则 随着建筑施工管理与评价机制的不断完善，我国的很多地方已经完成了建筑质量评价管理的信息化建设。建筑质量评价体系与管理系统一起发挥作用，共同构成建筑施工质量管理体系，实现质量平台里面的各项数据的整合以及信息发布的作用。 4.2 与现行制度的关系 为了实现建筑工程施工过程质量评价公平性与独立性，体现建筑工程施工过程质量评价的地位，我们需要将建筑工程施工过程的质量评价通下面的制度进行区别： （1）与法定的工程质量保证程序之间的区别 即使建设工程质量评价的所有数据，都是在建筑工程质量检测与验收的过程中获得的，但是通过进行建设工程施工过程质量评价，并不表明建筑工程施工过程不需要通过上述法定程序的检验，因为这是两个完全不同的过程，建设工程施工过程质量评价的最终结论，并不是建筑工程施工过程的标签。 （2）与政府管理部门的监督执法过程的区别 在进行建筑工程施工过程的质量评价与管理的过程中，会发现建筑工程实体质量以及不同方面质量责任等存在的相关问题，这些问题会影响评价分数的多少，但是不能成为执法管理者处罚的证据。将建筑工程施工管理评价的过程通监督管理的过程有效的区分开，才能够提高建筑工程施工过程评价结果的真实性和公平性。 （3）与“优质工程”的评选的区别 建筑工程施工过程质量评价所得到的分数，体现的是建筑项目施工过程和各方质量工作与评价指标的符合度。按照当前我国设置的评价标准，我们可以将分数看做是建筑工程，落实工程建设强制性标准的程度与水平。政府在进行评优的时候，可以将评价的结果作为一个重要的指标来考量。 4.3 评价与管理的组织和实施 通过较短的时间来看，建筑施工过程的质量评价，可以通过政府部门进行质量验收、质量抽检等方式，来进行组织与实施。所以，建筑工程质量评价人员以及评价机构需要提高准也资质与技术水平，将评价管理与建筑工程项目建设过程进行独立的分离，不能与建筑工程建设主体产生相互的利益关系。 建筑工程施工过程的质量，可以通过有一定专业水准的人员或者独立性的评价机构来承担，同时在开始阶段评价者在从事质量评价的时候，可以最大程度上利用质量管理平台里面已经获得的数据，不需要再做出独立的评价。在全面的实施质量评价以后，要不断的提高建筑工程施工过程质量评价的