浅谈超高层建筑利弊及在中国发展.docVIP

浅谈超高层建筑利弊及在中国发展摘要：本文从超高层建筑与经济、环境、文化三个方面探讨了超高层建筑的利弊，同时结合我国的实际情况，分析了中国作为一个发展中的大国适合发展超高层建筑的必然趋势，简要论述了超高层建筑在中国未来的发展前景。 关键词：超高层建筑；利弊；经济；环境；文化； 0. 前言 从第一幢超过100m的现代建筑――纽约曼哈顿人寿保险大厦落成算起，世界上超高层建筑的发展历史已逾两百年。两百年来，超高层建筑在世界各地蓬勃发展。时至今日，世界上超过百米的建筑已有千余座。我国的现代超高层建筑虽然是改革开放之后建设的，发展不过短短30几年，但超过百米的建筑也有200多座，相当于今天美国同类摩天大楼之和。而在世界现役十大高楼中，中国就占据了五席。除了828米的世界第一高楼在阿联酋迪拜，世界第二、第三、第四、第七和第九高楼分别位于中国的台北、上海、香港、南京和广州。 目前，我国经济正处于飞速发展阶段，除北京、上海、广州等经济发达城市外，各大中城市都有超高层建筑的规划。在这样的大背景下，总结前人，再评超高层建筑的利弊，将有十分重要的意义。 1. 超高层建筑与经济 经济是社会的基础，社会需求又是超高层建筑发展的主因。但透过社会需求的现象，我们可以看到隐藏在其后的经济基础本质。历史上每一个撼动人心的雄伟建筑，无不与当时领先世界的国家相关。从强盛的古埃及第四王朝法老胡夫那高达149.6m的千年金字塔到1884年世界之都巴黎落成的埃菲尔铁塔，再到1931年取缔伦敦成为世界新经济中心的纽约帝国大厦。今天，随着亚洲经济的腾飞，东南亚、中国、西亚一座座高楼不断刷新着世界第一高度的纪录。从目前的规划来看，未来的20~30年内，世界高楼的建设热潮仍将由亚洲的西亚和中国引领，超高层建筑仍将是表征一个国家或地区经济繁荣的风向标。 然而，由德意志银行分析师安德鲁#8226;劳伦斯提出的摩天大楼指数（Skyscraper Index）的概念则认为大型工程的兴建往往与宽松的政府政策及对经济乐观的态度有关，但当过度投资与投机心理而起的泡沫即将危及经济时，政策便会转向紧缩以应对危机，从而使得摩天大楼的完工成为政策与经济转变的先声。未来，在亚洲仍将有超过800m的超级摩天大楼的兴建，我国大陆地区也有600m的超高层建筑在建或者拟建。亚洲的摩天大楼能否逃出这一“魔咒”，我们将拭目以待。 图1 世界及中国大陆在建及拟建超高层建筑 图2 台北101大厦夜景 2. 超高层建筑与环境 超高层建筑对环境的影响，主要表现在以下几个方面。1）超高层建筑的建造会对城市的区域风环境、光环境和热环境产生较大的负面影响。由于超高层建筑体型高大，其周围极易形成较强的气流，使大楼出入口处常产生较大的风速，影响路人和行车的安全。大量玻璃幕墙容易在局部区域造成强光反射，形成光污染，影响行车安全和居民的正常休息等。超高层建筑内部热量聚集多，集中排放负荷大，造成城市局部气温明显高于其他区域，形成热岛反应；2）超高层建筑窗户多数采用密闭型，只能通过人工方式提供换气功能，往往存在较严重的空气污染。另外，由于超高层建筑多为高档写字楼，竞争压力相对较大，长期生活在这种环境中的人们，生活单调、工作紧张容易对使用者心理造成一定不良影响；3）根据建筑能耗调研结果。我国一般公共建筑能耗水平大约为20~60kwh/m2，大型公共建筑能耗水平大约为70~300kwh/m2，其中商场类建筑能耗水平约为200~300kwh/m2，高档办公楼大约为200kwh/m2，宾馆饭店类平均在100~150kwh/m2。这说明，随着建筑体型的增大，实现同水平的室内环境品质，超高层建筑需要消耗更多的能源。 然而，在城市用地日益紧张、人口不断膨胀的情况下，尽管超高层建筑与城市环境有着种种的矛盾，但本文认为超高层建筑的一个明显优点就是它节约建筑用地的潜力巨大。纽约、东京、香港这些国际化的大都市中人口稠密，无不挣扎在有限城市建筑用地与人口增长的巨大矛盾中。但是林立的高楼缓解了这一矛盾，以香港南部海岸的海怡半岛花园为例。该小区占地仅15公顷，却容纳着4.5万人口，密度很高，住宅平均接近40层，基本都是百米的超高层建筑。同样的问题也存在于我国大陆的两个超级城市北京和上海，快速膨胀的人口，有限的城市用地，使得房价高居不下。除了在垂直空间寻求解决方案外，我们还有更好的方法吗？同时，在节约建筑用地的前提下，城市还能留出更多的绿地公园服务市民，改善环境。 3. 超高层建筑与文化 建筑是人类梦想的反映，是一种价值观和美学观，文化对建筑的影响是不容忽视的。以钢筋混凝土为建筑材料的现代建筑，是符合西方美学观和价值观的。我国历史文化悠久，几千年来有着深厚的建筑文化底蕴。然而，在西学东渐的百年