资讯社会的解构实践.PDF

資訊社會研究(20) 頁83-108，2011年7月 資訊社會的解構實踐 Derrida、Foucault和 Baudrillard 的觀點 劉平君 南華大學傳播學系助理教授 pcliu@mail.nhu.edu.tw 摘 要 本文結合 Derrida 的延異概念與 Foucault 的權力觀，並以 Baudrillard 所描 繪的現代到後現代圖像為例來看資訊社會的解構實踐。 本文認為資訊社會的訊息川流中呈現著由權力主體／客體 （媒體或大眾） 所執行，以指涉真實的符號差異來生產意義（權力）的結構差異化過程。此 活躍的權力鬥爭和權力流動不是權力的解放，而是總體性權力管治的（再） 生產。 資訊社會的符號天空也展示著由空白主體（大眾）所操作，依感覺美學 的符號延異來空洞化意義（真實／權力）的解構現象。此純粹差異的延異遊 戲才是解放權力的解構實踐，且其並非無機的資訊機器所架構之冷冰冰的生 化世界，而是空白主體依感覺來延展符號並綻放出感動與歡愉的活生生世界。 關鍵詞： 德希達、傅科、布希亞、權力、解構、資訊社會 [收稿]2010/10/05; [初審] 2011/03/07; [接受刊登] 2011/05/07 84資訊社會研究 (20) 一、資訊社會的權力解放問題 「資訊社會」一詞源自於經濟學，Machup （1962）是首位探討資訊科技 對社會影響的學者，他以經濟學觀點詮釋知識（或資訊）的生產和分配行為， 1976 年 Ball 的代表著作《後工業社會的來臨》和 1977 年 Pora 一系列《資訊 經濟》的報告，均繼承了 Machup 的觀點，紮下了資訊經濟的理論基礎，從 此，工業社會之後為資訊社會的社會發展概念似乎已成為社會共識 （謝清俊， 1992 ：5 ）。 資訊社會是 1970 年代人類社會繼農業社會至工業社會後的第三次劇變， 其將全球社會經濟帶離十九世紀奠基的產業形式，而朝向以資訊為主的社會 經濟。這並不是說之前的社會未曾使用資訊，而是資訊於現今已成為生產、 消費及權力在全球社會經濟分配的主要原則。此為工業型社會經濟逐漸轉向 資訊型社會經濟的長期轉變，且其亦保留某些工業的本質，就如同工業型社 會經濟保留了某些農業社會的經濟本質一樣。（Jordan／江靜之譯，2003 ：197 -200 ） 然此以資訊為經濟運作核心的社會不僅是經濟型態的轉變，也帶來了社 會權力結構的變遷。Jordan （江靜之譯，2003 ：235 ）認為，資訊流動空間的 通訊對當權者相當有力，但資訊商品化使那些受地理因素限制的人擁有了讓 他們能對抗全球化的菁英的武器。科技權力成為資訊流動空間最重要的基礎 權力形式。 不過，以資訊流動為主要驅動力的社會運作不僅帶動了權力結構的流 動，又可能導引出脫離社會 （權力）和人類主體的無生命資訊流。Lash （2002 ， 轉引自唐士哲，2005 ：101）說，這些「資訊機器」所呈現的資訊，其短暫的 使用壽命及快速變遷的特質使得使用者不再具有反思能力，無所不在的資訊 雖然克服空間距離與時間隔閡，但也無法累積。資訊社會中的主體不是有機 . 資訊社會的解構實踐－Derrida、Foucault和Baudrillard的觀點 85 的個人使用有意義的語言，而是機械性地網路傳遞無生命的資訊流。 換言之，資訊社會是ㄧ個權力鬥爭和權力流動的活絡戰場，也可能成為 資訊機器所掌控的冷冰冰的生化世界。而資訊社會所造就的權力抗爭與重組 是權力的解放？還是權力從有機的社會結構或主體轉移到無機的資訊機器才 是自由的契機？因此，本文試圖探究資訊社會是否帶來了權力解放 （自由）？ 其又於何處、以何種方式實踐？ 二、權力結構的運作與解構 資訊社會如何實踐權力解放？首先，本文以 Derrida 的延異概念並結合 Foucault 的權力