- 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
同研究之资本市场历年IPO被否原因汇总分析(
致同研究之资本市场:历年IPO 被否原因汇总分析
(截止2015 年7 月)
一、历年IPO 审核通过情况1
二、IPO 被否原因分析2
(一)各年被否原因汇总2
(二)各类被否原因公司分布4
(三)同时存在多种问题7
附录:2015 年度披露聆讯问题汇总表9
自2010 年至2014 年,证监会开始公布部分IPO 被否企业的否决原因,否决原因均
会套用《首次公开发行股票并上市管理办法》(证监会令[2006]第 32 号)或《首次公开
发行股票并在创业板上市管理暂行办法》(证监会令[2009]第61 号;2014 年5 月14 日
之前)/ 《首次公开发行股票并在创业板上市管理办法》(证监会令[2014]第99 号;2014
年5 月14 日以后)的具体条款。2015 年以来,证监会不再披露IPO 被否企业的否决原
因,而是披露发审会聆讯问题。
截止2015 年7 月17 日,证监会共公布了173 家/次被否的具体原因,其中2010 年
43 家、2011 年70 家、2012 年40 家、2013 年审核暂停、2014 年6 家、2015 年 1-7
月14 家。另外,上海冠华、山东金创分别公布了两次否决原因。其余被否企业未见具体
原因,仅公布了审核的结果。
一、历年IPO 审核通过情况
总体而言,证监会的审核通过率较为稳定,基本长期处于三分之二的水平,而名义
通过率超过80%的原因是由于一些发行人在申报过程中,已经意识到自己难以通过发审,
因此有许多主动撤回材料或者终止上市流程的情况。
年份 审核 通过 否决 撤回 名义通过率 实际通过率
2006 年 111 62 11 38 84.93% 55.86%
2007 年 177 117 38 22 75.48% 66.10%
2008 年 153 96 20 37 82.76% 62.75%
2009 年 261 169 28 64 85.79% 64.75%
2010 年 452 343 62 47 84.69% 75.89%
2011 年 420 264 72 84 78.57% 62.86%
2012 年 292 176 37 79 82.63% 60.27%
2014 年 125 104 10 5 91.23% 83.20%
2015 年 165 147 10 93.63% 89.09%
数据来源:2006 年至2011 年数据来源于证监会2012 年保代培训讲义;2012 年及2015 年数据系致同根据证监
会网站披露信息整理。
2006 年至2015 年7 月合计来看,总审核家数2,232 家,其中:通过1,550 家,否
决292 家,撤回约380 家,实际审核通过率为69.44% ,约三分之二。
2006 年至2014 年八年合计来看,总审核家数1,991 家,其中:通过1,331 家,否
决278 家,撤回约376 家,实际审核通过率为66.85% ,约三分之二。
2006 年至2012 年七年合计来看,总审核家数1,866 家,其中:通过1,227 家,否
决268 家,撤回371 家,实际审核通过率为60.27% ,不足三分之二。
致同会计师事务所(特殊普通合伙) 1
(by 致同)
可以看出,IPO 财务会计信息自查工作(《关于做好首次公开发行股票公司2012 年
度
文档评论(0)