闪电定位数据与人工观测雷暴数据对比分析 - 天气预报.PDFVIP

第 6 卷 3 期 天 气 预 报 Vol.6 ，No.3 2014 年 6 月 WEATHER FORECAST REVIEW June 2014 闪电定位数据与人工观测雷暴数据对比分析 1 1 1 1 1 2 周康辉 杨 波 毛冬艳 朱文剑 蓝 渝 王 磊 1 国家气象中心，北京 100081 2 辽宁省清原县气象局，抚顺 113300 摘要：2014年1月1日起，地面气象观测业务调整取消了雷暴的人工观测，国家雷电监测网的地闪监测数据 成为其主要替代数据。为了使预报员更清楚地了解两项数据代表性的异同，本文对二者进行了对比。为了方 便对比，本文先将闪电数据转换为对应到地面气象观测站点的雷暴数据，然后将其与人工观测数据进行分 时段、分地区的对比分析。结果表明：全国范围而言，闪电转换而来的雷暴稍多于人工观测数据，人工观 测雷暴数据中约有80%的雷暴被国家雷电监测网监测到，国家雷电监测网探测到的雷暴约有50%～70%被人工 观测到，雷暴人工观测与闪电定数据一致性季节变化不明显，雷暴人工观测效率白天（08-20时）大于夜间 （20-08时）；两项数据一致性地域差异较大，西藏地区与西北西部地区人工观测雷暴多于闪电定位系统， 其余地区反之；西藏地区与西北地区人工观测到雷暴只有不到70%被国家雷暴监测网探测到，其中西藏地区 与西北西部地区不足50%，其余地区这一比例超过80%。由闪电数据转换而来的雷暴数据在国家气象中心强天 气预报中心的雷暴预报检验业务中得到应用，较好地保证了预报检验数据的连续性。 关键词：闪电 雷暴 人工观测 自动化观测 致灾害（中国气象局，2007），雷暴人工观测取 引 言 消后，如何采用新的自动化观测数据替代人工观 测雷暴数据对保证强对流天气预报服务业务的稳 随着中国气象局气象现代化建设的推进，地 定性、连续性具有重要的作用。 面观测业务中许多人工观测业务将逐步由自动观 目前，我国的国家闪电监测网已实现了对我 测业务所替代（中国气象局，2013）。目前，地 国绝大部分地区的连续观测，相对于传统的人工 面气象观测的云量、云高、能见度和主要天气 观测雷暴和闪电，其时效性更强，敏感度更高， 现象观测已基本实现自动化，观测准确度达到 空间上更密。利用闪电自动监测数据替代雷暴人 了世界气象组织业务要求。根据中国气象局发 工观测数据进行对流天气的监测已经成为强对流 布的《地面气象观测业务调整技术规定》，自 天气预报业务的迫切需求。但是，高时空密度的 2014年1月1日起，雷暴、闪电、飑、龙卷、烟 闪电资料的观测方式不同于传统的人工雷暴观 幕、尘卷风、极光、霰、米雪、冰粒、吹雪、 测，二者如何相互衔接是预报员首先所考虑的， 雪暴、冰针等13种天气现象的人工观测将取 因此有必要对两种资料的代表性进行对比分析， 消。在这些天气现象中，人工观测的雷暴数据 从而了解二者的异同。 （Thunderstormmanual Observation Data, 以 下简称TMOD）一直以来都是监测和判断对流天 1 资料来源 气发生发展的重要依据，同时也在对流天气的 诊断与预报检验中发挥着重要作用（郑永光等， 1.1 人工