基于Meta-Frontier-Bootstrap-DEA方法的中国高端装备制造企业效率测度研究.pdfVIP

第 卷第 期 统 计 与 信 息 论 坛 年 月 ３２ ６ ２０１７ ６ ， Ｖｏｌ．３２ Ｎｏ．６ Ｊｕｎ． ２０１７ 　 Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ＆ＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎＦｏｒｕｍ 统计应用研究】 基于 ＭｅｔａＦｒｏｎｔｉｅｒＢｏｏｔｓｔｒａＤＥＡ方法的 ｐ 中国高端装备制造企业效率测度研究 刘 芳，王宇露 　 （上海电机学院 商学院，上海 ２０１３０６） 摘要：采用 方法对 — 年中国高端装备制造企业的效率进行测算， ＭｅｔａＦｒｏｎｔｉｅｒＢｏｏｔｓｔｒａＤＥＡ ２０１２ ２０１５ ｐ 避免了传统 ＤＥＡ方法未考虑决策单元生产技术的行业差异、存在偏差等不足，研究结果表明：先进轨道交通 设备、农机装备两个行业技平效高；高档数控机床和机器人、海洋工程装备及高技术船舶两个行业技劣效均； 航空航天装备行业技平效均；电力装备、节能与新能源汽车两个行业技优效低。结合中国七大高端装备制造 行业的实际情况，从微观企业、中观行业和宏观政府三个层面提出各行业增强技术水平和提高效率的建议。 关键词： ； ； ；高端装备制造；效率 ＭｅｔａＦｒｏｎｔｉｅｒＢｏｏｔｓｔｒａ ＤＥＡ ｐ 中图分类号： 文献标志码： 文章编号： （ ） Ｃ８１２ Ａ １００７－３１１６２０１７０６－００９２－０７ 　　 　　 测度的研究尚属空白，评价高端装备制造企业的效 一、引 言 率是亟待解决的问题。数据包络方法（ ）是评 ＤＥＡ 高端装备制造业是以高新技术为引领、处于价 价企业效率的主流方法之一，具有无需设定生产函 值链高端和产业链核心环节、决定着整个产业链综 数形式并能避免错误设定等优势，但传统的 ＤＥＡ 合竞争力的战略性新型产业，也是现代产业体系的 方法又存在两方面的问题：第一，传统 ＤＥＡ方法使 脊梁，更是推动工业转型升级的引擎。大力培育发 用相同的生产技术集评价全部决策单元的效率，评 展高端装备制造业是实现“中国制造 ２０２５”战略目 价结果未考虑决策单元的生产技术水平差异，无法 标的重要途径，是实现从“中国制造”向“中国智造” 反映决策单元在不同生产技术水平下的真实效率水 转变的关键突破口，虽然中国装备制造业的经济总 平；第二，传统 ＤＥＡ方法没有考虑数据噪声、测量 量已经跃居世界首位，但高端装备制造业贡献甚微。 误差、偶然因素等随机误差的影响，忽视了效率估计 目前，中国部分高端装备制造业