简论国际贸易中EDI合同的法律效力.pdfVIP

Economic ＆ Trade Update Vo1．6 Sum．No．118 Oct．2008 简论国际贸易中EDI合同的法律效力 彭斌 (广东白云学院 广东 广州 510450) 【摘要】EDI交易模式~)泛运用于国际商务，由于交易模式的特殊性，使得国际贸易许多原有的法律规则和交 易习惯不能被完全适应。本文从合同效力的角度，分析EDI合同所存在的问题。 【关键词】 EDI合同成立 合同效力 合同成立与合同效力是两个不同的概念。因生效条件不同而 同条件以书面形式达成协议并签字，方为合同成立。 使合同处于不同的效力状态。有些合同成立时即生效，有些合同 采用EDI方式进行交易的合同由于其传输方式的特殊性，如 成立了但暂时并不生效，有些合同可能根本无效。除了附加生效 果只承认传统意义上的 “纸面签名”，那么要完成 EDI合同签名在 条件外，就从合同要素而言，一般来说合同的有效性主要取决于合 技术上就存在困难 ，因此，我们应该依合同的一般性规则和原理在 同主体是否合格、内容是否合法、意思表示是否真实等几方面因 法律上予以特别规定或确立特殊的规则来解决这个问题。对此 ， 素。本文就EDI合同的特殊性分析 EDI合同的效力要素。 一 些国际组织，如联合国贸法会和国际商会提出了以下解决办法： 1 合同主体 ①限制或取消亲笔签名的强制性规定，或扩大对 “签名”的法律 合同主体的确立是决定合同权利义务分配前提条件。在电子 含义，使之能将 “电子签名”包括进去；②使用已经研究出来的新 合同中，订立合同的双方主体是通过网络系统进行的，加上这种合 的电子技术来认证 EDI文件；③当事人在通信协议中的电子认证 同的变更、转让的迅捷性、流动性特点使得当事人之间相互确认比 的方法和程序作出适当的规定。事实上 ，由于 “电子签名”一般采 较困难。如果合同主体没有确定，那么合同的有效性、可履行性、权 用 口令或者密码 ，而口令或密码往往是由双方当事人事先约定 ， 利义务分配与归责等一系列问题都会给解决合同纠纷带来困难。 这样接受方也在签字中发挥了作用。因此，将签名扩大到包括 “电 当然解决这个问题基本上不存在技术上的困难，因此我们只 子签名”的程度其可靠性和确定性并不比传统方式弱。而且，通过 需在法律上加以确认和规范。现在采取的办法主要是通过专门的 增值网络 ，用户还可以记下双方所接收的全部记录。当争议发生 安全系统去认证 ，如电子认证系统、电子公证系统和数字签名等。 时 ，该网络所提供的记录证明作为证据，其客观公正性也是完全可 最通常的方式是采取认证书。其特征是：①它们是含有证明所有 以被认可的。 者的姓名、合法授权者姓名及一个或多个 “钥匙”—— 一串被用 3 意思表示 于信息加密或解密的字符与数字排列的计算机文件，②在指定的 合同当事人意思表示真实是合同有效成立的必然要求。受胁 一 段时间内具有合法性，并可通过登录认证撤销单的方式予以删 迫、欺诈、和错误意思表示的合同其效力无效或可被撤销。。衡量 除。③可以被已经授权的贸易伙伴以电子的方式加以查阅，以及 意思表示是否真实可以从两方面考虑：从主观上讲，合同所约定的 就其可靠性进行评价。因此，这些认证系统具有可知性、可控性、 内容是双方当事人所追求的目的。从客观上看，合同需 由当事人 确定性，和时效性。通过这种方式能尽可能提高合同的权利义务 合意，即双方意思表示真实一致。运用 EDI技术成立的合同由于 分配对象的确定性。根据国际贸易规则和习惯做法，目前，我国外 其主体、程序、媒介等因素的特殊性使得其意思表示的真实性难以 经贸部按照国家统一标准制定了具有唯一性、规范性的企业电子 判断。首先，合同当事人、参与人(如代理人、技术操作人员等)由 商务的身份认证，即ID—— 企业代码 ；在企业进行进出口许可证 于故意或过失造成意思失真而电子合 同又难 以直接、及时反映。 的申领、报关、商检、结汇、出口退税等电子贸易过程中企业代码 其次，网络故障或传输系统错误也会造成意思表示错误等，都有可 即可作为唯一的身份认证，从而形成全国外经贸领域的企业代码 能导致一方面意思表示不真实。 库，使这一问题的解决更有操作性和可行性。 为了解决这一