C30-控制-床码不准-更换同步带-维修报告.pdfVIP

C30-控制-床码不准-更换同步带-维修报告.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
C30-控制-床码不准-更换同步带-维修报告

德惠市医院工作总结 【维修时间】3 月13 日-15 日 【维修人员】刘圣阳、陈磊 【前期维修情况】 春节之前,该院CT 出现不能扫描到腰间盘的情况,严重时定位三层,出的图像都是椎 体,不能见到腰间盘。经过几次维修,调整同步带,更换扫描床电机、减速机、伺服器后, 有所改善,但大约还是差半个层面,大概3mm 左右。 【本次维修过程】 2010 年3 月13 日,到达医院后,我们主要做了以下工作。 1) 测试: i. 空床板扫描焊锡丝,能够扫到。5mm、1mm,正、侧位拉平片后,都能扫到。 说明电气控制没有问题。 ii. 床板前端加上棒箱、水模箱,测量重量95 斤,定位钉子放到顶端,能够扫描 到,放到低端也能够扫到。这确实有点奇怪?考虑到箱子的重量不够,且相较 人体的重心要更偏后,我们决定扫描志愿者。 iii. 我上去做志愿者,测试扫描,结果主任认为差半层。大概3mm 左右。相对于 前期维修,更换床水平驱动部件之前,误差减少了2mm 左右。 2) 测试结论:故障与扫描床的载荷有关,与机械运动有关。 3) 采取措施:更换床的传动皮带。 3 月14 日,观察,上午扫描了3 个腰椎患者,都扫描了腰间盘,效果很好。但由于主任不 在,只好等待明天判断、确认。另外,时值周日,加上下雪,天气不好,患者较少,也需要 进一步观察确认。 3 月15 日,院方对于图像满意。下午返回。 【原因分析】 对比:更换电机前的情况,差一个层面,5mm 左右,如图一所示。 图一 更换完水平电机,减速机,传动齿轮组件后的情况:有改善,但仍差2mm-3mm 左右, 如图二所示: 图二 对比更换前后的情况,更换前正好差 1 个层面,5mm 左右,更换后差半个层面, 2mm-3mm 左右,情况有所改善,基本可以确认此故障同机械系统有关。 床的机械及传动系统,只有同步带和随动轮没有更换,检查确认随动轮正常,更换同步 带后,故障解决。如下图: 图三 分析:该院拉平片都是床后退,图一的情况很显然是存在5mm 的误差,出现这种情况, 只可能是两种可能,一是,床后退没有误差,但少进了5mm;二是,床多退了5mm,前进 正常。测试的结果表明,空载时,几乎没有误差,加载后没有可能出现多走的情况,所以后 一种情况的可能性不大。 分析床水平运动的机械结构发现,后退时,主动轮逆时针转动,挂钩距离主动轮很近, 产生传动误差的可能性较小,当转换到前进时,主动轮顺时针转动,力要经过主动轮,皮带, 从动轮,再经过大半程的皮带,传递到挂钩,有很长的行程,如果皮带过于松弛或性能变差, 在换向时可能存在较大的传动误差,如下图所示: 而该院设备使用十年,患者量较大,皮带有可能存在损伤,在负荷小时体现的不明显, 在负荷大时,可能存在3mm 左右的传动误差。这样分析也与我们的测试结果相契合。 后续处理:我们在水平导轨上添加的一些润滑油,用以减小水平运动负荷。 【维修难点】 扫描空床板,完全能够扫描到位;扫描物体模拟,也可扫到;扫描人体,有错层。现场 情况不太容易模拟检验。 【存疑】 滑环端的床码电阻值为 95 Ω,较正常高出近一倍,但不影响正常使用。这一点对于本 次维修而言,却是一个干扰因素。 运动控制卡一端并联电阻为 120 Ω,DOSI/O一端并联电阻为100Ω,两者并联阻值应为 54Ω,一种可能的原因是运动控制卡的匹配电阻远大于120Ω,应为1.9K左右。但当时在 现场没有具体测试,需要以后有机会到现场再测试确认。 技术支撑部 2010-3-20

文档评论(0)

wnqwwy20 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7014141164000003

1亿VIP精品文档

相关文档