B超未查出残疾胎儿谁买单.doc

B超未查出残疾胎儿谁买单怀孕七月有余，在一次B超检测中，因为医院没能及时查出胎儿左臂缺失，导致产下一个残疾男婴，由此牵出一场奇特的诉讼案―― 刚产下的男婴左臂缺失 2000年11月，韩立武在一家造纸厂打工，因一次意外事故，左手的三个指头被齐刷刷地切去，从此落下残疾。 2002年，韩立武与同为荆州区纪南镇九店村人的陈兰君结为夫妇，次年3月27日，他们的爱情结晶呱呱坠地，令人始料不及的是产下了一个没有左臂的残疾婴儿。韩立武联想到自己的残疾程度比孩子要轻，在外面找工作时都要处处碰壁，更何况将来自己的孩子是一个缺一只胳膊的残疾人。现实的无情让韩立武没有勇气面对，甚至产生抛弃婴儿的念头。 然而一想到孩子是无辜的，夫妇俩还是决定接受这一切，全身心投入抚育孩子长大成人，并为孩子取了一个响亮的名字：韩志舟，寓意即使身处逆境，也要在风雨中勇往直前，扬帆前进。 孩子一天天的长大，学走路时由于重心不稳，东倒西歪的不知摔了多少跤，跌了多少个跟斗，脸上、身上到处是被蹭破皮留下的疤痕。 为了自小锻炼他的生活自理能力，韩、陈夫妇一直让孩子做些力所能及的事，可对于一个残疾孩子来说，一件非常简单的事在他的手里就变得复杂起来。妈妈教他自己洗脸，小志舟努力地学着洗，可毛巾怎么也挤不干，抹在脸上全是水。 还有一回，韩立武看到孩子眼巴巴地看着邻居小伙伴们玩球，便要小志舟跟他们一起去玩，可小伙伴们都不愿跟他玩，还说：“他就一只手，球都拿不好，怎么玩?”小志舟看到别的小伙伴拥有两只手，拿东西、玩玩具时都能随心所欲，便哭着找爸爸妈妈要另外一只手，心疼儿子的夫妻俩对他的这个要求感到无奈和心痛。 孩子经历的辛酸，常常让这对夫妇泪如雨下，难以忍受的折磨日复一日。 告医院索赔30多万 韩立武认为，造成今天令人痛苦的局面，都是因为那个不负责任的B超结果引起的。如果当时在做B超时，医院能及时、明确地告诉他这一事实，也可以让夫妻俩有一个生育的选择机会啊!他要找医院讨一个“说法”。 2004年11月16日，韩立武以儿子韩志舟、自己及妻子三人同时为原告，并聘请湖北楚都律师事务所律师胡明为代理人，将荆州市某医院告上了法庭。 诉状称，2002年12月22日，陈兰君怀孕7个月时，到荆州市某医院进行B超检查。当时，医生对陈兰君进行B超检查后，在产科B型超声波切面显像报告单上作出了“胎儿活动：四肢、脊柱正常，活动好”的错误诊断，导致他们未能及时终止妊娠。 韩立武要求医院赔偿他们生育费、交通费及残疾赔偿金、精神抚慰金等共计30多万元。 一审判赔5万元 荆州市荆州区人民法院受理此案后，2005年4月1日对该案进行了公开审理。 庭审中，荆州市某医院诉称，对陈兰君所做的B超检查，系一般常规检查，其检查的目的主要是估算胎儿大小、胎儿数、胎儿活动等，不是对胎儿进行缺陷诊断。该报告单正确表述是：“胎儿活动：四肢、脊柱：活动好”，这就说明，整体上，该项检查仅是反映胎儿当时的活动状况，其检查目的是对胎儿的活动进行检查，而不是对胎儿是否健全进行的缺陷检查。 荆州市某医院认为，B超检查具有其特殊性和局限性，胎儿在母体内是变幻不定的任意体位，其姿势决定超声检查所得到的图像。随着孕龄的增长，胎儿在母体内呈蜷曲状，肢体呈屈曲线交叉状，B超对胎儿骨骼的辨认难以确诊，况且陈兰君仅仅做了一次常规B超检查，一次常规B超检查对胎儿发生畸形更是无法确诊。院方认为，如果说，韩立武夫妇追究其产下畸婴的原因，除了先天性原因外，他们无视医疗机构的告知说明，未按规程检查，也是自身产下畸婴的一个直接原因。 韩立武夫妇诉称，正是基于对医院的信任，陈兰君在怀孕7个月时到该医院进行B超检查，以了解胎儿的生长发育情况，作为医疗单位，应恪守其基本的职业操守，对患者进行认真、仔细的检查。根据医学常识，怀孕7个月时的胎儿，四肢骨骼已成形，B超诊断应能够准确地发现胎儿的四肢完整与否。而韩立武夫妇正是听信这一诊断报告，才误以为胎儿健康、正常，高兴地将残疾胎儿生了下来，可见，医院出具错误诊断报告的严重后果。 2005年12月16日，荆州区人民法院作出一审判决：荆州市某医院赔偿原告韩立武、陈兰君精神抚慰金5万元，驳回其他诉讼请求。 终审判赔精神抚慰金2万元 接到一审判决后，被告荆州市某医院和原告韩立武、陈兰君夫妇方都不服一审判决，同时向荆州市中级人民法院提起了上诉。 2006年6月27日，荆州市中级人民法院公开审理了此案。 二审中，韩立武、陈兰君夫妇由于家境贫困，便向荆州区司法局法律援助中心提出申请，要求进行法律援助。该援助中心遂指派原一审办案律师胡明对其进行了法律援助。 庭审中，该医院辩称，一审判决中对案由的定性存在错误，被上