中资行海外冲击波港资银行遭觊觎.docVIP

中资行海外冲击波港资银行遭觊觎19日，据境外媒体称，中国工商银行、建设银行和中国银行三家国有银行与新加坡政府投资机构淡马锡（Temasek）进行了接洽，探讨收购其所持渣打银行（Standard Chartered）17%股权事宜。与此同时，中银香港斥资约39.5亿港元收购香港东亚银行4.94%股权。据Thomson Financial数据显示，东亚银行第一大股东为持股13.5%的德意志银行（Deutsche Bank AG）、第二大股东为持股4.96%位于伦敦的Silchester International Investors Ltd，第三大股东为持股4.29%位于洛杉矶的Capital Guardian Trust Co。按照中银香港持股量将跻身第三大股东行列，不过，中银香港表示不会派驻董事，目前只是作为财务投资。 尽管工商银行、中国银行和建设银行对于入股渣打银行的报道予以否认，称未与新加坡淡马锡做过接洽，但是，中资银行的海外扩张已经涨潮，香港银行业将成为海外扩张重要的目标。 近两个月来，中资银行在海外频频“出招”：工行54亿收购南非标准银行，国开行与巴克莱战略结盟，民生银行25亿进军美国，工行和中信银行正在亚洲、欧洲、美国、南非和中东地区寻求收购行动，国内银行纷纷收购海外银行资产。 “无论传闻是真是假，但这些大型及资金雄厚的银行，正将目光转向海外市场寻求海外并购机会，一个中资银行海外扩张的高潮就要到来。”中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇表示。 股权成“肥肉” 淡马锡或待价而沽 报道称，近几个月来，中国工商银行、中国银行和中国建设银行的官员与新加坡淡马锡高层人士就可能的交易进行了“谨慎而非正式的”接触。据悉淡马锡对此予以回绝，因为该机构认为，其在渣打的持股在财务和战略上意义重大。 淡马锡自2006年3月从已故大亨邱德拔（KhooTeckPuat）家族手中收购渣打银行11.5%的股份后，已成为渣打最大股东，此后淡马锡将其持股增至17%以上。有分析人士认为，渣打最大股东身份对淡马锡有重要意义，淡马锡目前没有任何理由卖出其所持股份。 而郭田勇则认为：“淡马锡看中的渣打银行新兴市场业务，虽然渣打目前的估值比较高，但其业务仍有升高的趋势。”但作为财务投资者，如中资行能给出一个比较满意的价钱，它是不应该回绝的，“见好就收就是财务投资者的特点。” 不过，上述接洽的性质突显出中国银行业在放眼海外市场方面找到信心，同时银监会也鼓励这种举措，认为这将有助于银行培养风险管理方面迫切需要的专业技能。 而20日，除工行否认就收购渣打股权与淡马锡接洽外，建行新闻发言人也表示，“对媒体所称收购一事并不知情”。此前坊间已传闻不断，关于中国银行欲将以每股318港元的价钱收购渣打集团。而中国银行董事长肖钢表示，目前中国银行没有海外收购或合并计划，也没有特定的收购对象。 而记者致电渣打银行事务部总监黄书雅，得到的答复是：“有关三大行收购渣打股权的事情，我们对市场传闻不做评论。”渣打银行北京公关部王萍告诉记者：“我们集团有着明确的发展策略，在各主要方面持续表现优秀。我们相信，作为一家独立的银行，我们将拥有强劲的未来。” 渣打银行在亚洲、非洲、中东等新兴市场都处于领先地位。渣打银行超过90%的利润来自于亚洲、非洲及中东市场，在亚太、南亚、中东、非洲、英国及美洲等56个国家和地区拥有1400多家分支机构（含附属机构、合作公司和合资企业）。在中国内地，渣打建立了外资银行中最大的分行网络之一，同时持有中国小型银行渤海银行19.99%的股权。 新兴市场机会 与零售业务短板 无风不起浪。市场分析家表示，“绯闻”主角被扯到一起，必然存在某些理由。对于市场上为何会出现这个传闻，中银国际研究有限公司研究部主管骆志恒认为，可能的原因是最近一段时间中资银行到海外收购资产动作频频。 经济学家谢国忠则称，渣打银行90%的业务都集中在新兴市场，成长性很好，这一直是很多银行收购的银行资产。从业务上来看，渣打银行对新兴市场覆盖广泛。由于投资者对新兴市场普遍乐观，渣打银行的资产也就理所当然地受到青睐。 “我们预计渣打银行今年增长动能将持续，该行新兴市场业务将增长，其在韩国业务将重整并好转。”郭田勇说。他认为，渣打银行之所以吸引中国的银行，是因为其非洲、中东及亚洲业务有利可图，并且在不断扩张。 近期，中国银行业进军国际市场已成为国际关注焦点。今年8月，国家开发银行投入30亿美元参股巴克莱银行，支持其正在进行的收购荷兰银行的行动；10月，工行宣布并购澳门诚兴银行，民生银行宣布入股美国联合银行控股公司；此后，工商银行以约54.6亿美元收购非洲最大银行南非标准银行20%股权，此前，工行买入