何慧娴 北京奥运不会亏.doc

何慧娴 北京奥运不会亏2008年北京奥运的预算举办经费为16.25亿美元，但目前看来，这笔经费可能不够。在9月初“第四届世界华文传媒论坛”部长论坛上，中国奥委会副主席屠铭德确认，16.25亿美元这一数字将被大大超出。 一语顿惊四座。预算超支、北京奥运投资过大、奥运收益与投资难持平……在奥运圣火第一次在中国北京点燃还剩不到十一个月的时间里，中国奥委会突遭风波，质疑和不明真相的舆论横飞。值此，中国奥林匹克委员会副主席何慧娴在9月12日接受了本报记者采访。 北京奥运，不会亏损 《中国联合商报》：根据早前公布数字，2008年北京奥运预算举办经费为16.25亿美元，而中国奥委会副主席屠铭德透露，16.25亿美元举办北京奥运会远远不够，这一数字将被大大超出。具体是什么情况，什么原因造成的超支？ 何慧娴：最初由于我们奥运组委会参加了几届奥运会，根据其它国家的申办情况，结合我们国家的自身情况，大概地估计需要投资16.25亿美金。但现在16.25亿美元确实远远不够了。目前，北京奥运赛事组委会组织领导了二十多项工作，北京的环保、城市基础设施、绿化、交通等等多项筹备工作全面同时展开，已经办了十三项。资金主要流向运动会本身的运作，尤其是在北京交通建设上花了很多钱，还有运动员吃住、奥运村等，这部分的支出超出了原先的估算。 《中国联合商报》：中国奥委会有没有最新的相关统计，能估算出修正后的投资预算？ 何慧娴：修正后的北京奥运会预算，还没有算出来。其实，节俭办奥运、廉洁办奥运是中国政府提出的要求。特别是在建设方面，北京奥组委对北京的三十一个奥运会场馆进行了进一步地调整和优化，除十二个新建场馆外，十一个奥运场馆是经改扩建而成，八个为临建场馆，以节省投资、提高经济效益。 事实上，北京奥组委的资金用度一直受到有效的监督管理。2000年，在北京奥组委成立的当天，北京奥组委还成立了奥运监督委员会。国家建设部、国家审计局和全国人大政协等部门联合负责对奥组委的工作进行监督。奥组委内部还专门设立了检测审计部作为监督委员会的监督机构，为组委会资金使用提供监督管理，并对工作人员的廉洁自律情况进行监督。 《中国联合商报》：从1984年洛杉矶奥运会第一次通过市场运作扭亏为盈，如今奥运会已变成一种盈利性的运动会了。但按照我们目前的规律来说，投资越大，达到预期回报的难度就越大。北京奥委会能够保证收回投资么？ 何慧娴：至于国家花钱这个问题，我可以告诉你，承办奥运会的经费，中国不会赔，大力投资在基础设施上，是为了让中国能够更好地展现在世界面前，况且这些基础设施本来就是城市现代化建设所需要的。 我们作了一个预测，按照国际奥委会的游戏规则来说，要把电视转播权一半的钱划给申办城市，我们就有了8亿多美元垫底。另外从我们现在的合作伙伴，从国际奥委TOP（国际奥委会全球合作伙伴）里面可以分到一部分。从目前开发的情况来看，是相当好的，也是超额、提前完成的，起码可以做到持平，可能还会有一点盈余吧。如果有盈余的话，北京奥组委会会将其设立为友谊发展基金。 奥运会后，还会延伸出来方方面面的商机，将对整个城市面貌的改变，整个城市和国家的政治、经济、社会文明进步具有推动作用，这种无形价值难以估量。 奥运赞助，没有“李鬼” 《中国联合商报》：除了奥委会自身工作外，引起另一大争议的就是，奥运赞助商的知识产权如何保护问题。现在有很多隐性奥运营销也做得很好，却严重损害了真正的奥运赞助商利益。对于一些灰色营销处理手段，中国奥组委的态度是什么？ 何慧娴：保护赞助商权益一直是北京奥组委市场开发部的重点工作之一。赞助商的利益一定要得到保护，知识产权一定要得到保护，不能让没提供赞助的企业的产品满天飞。 众所周知，商家通过对奥运会的赞助，将会拉动其他行业，如城市建设、旅游、餐饮等服务行业的发展，它的影响和价值将会扩展开来。由此，我们与赞助商之间不是主雇关系，而是合作关系。国务院也颁布了《奥林匹克知识产权保护条例》，近期奥委会将加大对隐形市场的打击力度。对于其他非奥运会赞助商企业的侵权行为和隐形市场行为，一旦发现或者接到举报，北京奥组委将立即采取措施。 《中国联合商报》：最近出现了奥运“网战”升级引发垄断争议的轰动案例，是新浪和搜狐在互联网奥运营销策略上的正面冲突。除TOP赞助商外，是不是只能选择搜狐作为北京奥运赞助商和合作伙伴在网络媒体上投放有奥运标识的广告，这个问题是搜狐与众多门户网站之间的最大分歧。 何慧娴：北京奥组委将保护搜狐的奥运营销权。奥运营销权是指以奥运的名义进行的，与奥运相关的营销、推广等商业行为。其中以奥运名义即包括使用奥运的各种标志、图案进行营销。 引申来看，互联网提前爆发的是一场奥运报道资源之争。奥运会期间