某地区大型酒店能耗现状和节能分析.pdfVIP

某地区大型酒店能耗现状及节能分析 0 引言 目前我国建筑能耗约占全国总能耗的28 ％，其中公共建筑能耗 占总建筑能耗的20 ％左右”[1]，随着经济和社会进步，这一比例呈上 升趋势。公共建筑涵盖了政府机关、学校、办公楼、宾馆酒店、医疗机 构等多种类型，其能耗特点各不相同。某市经济发展迅速，各类商业活 动频繁，大量酒店建筑投入运营。酒店建筑能耗已经不仅仅关系到经营 者的经济效益，而是关系到国家节能减排政策顺利实施的重要因素。因 此，科学合理的对酒店类建筑的基本能耗情况和特点进行了解，并以此 为基础信息制定相应的节能策略意义重大。 1 建筑概况 本次调研选取某市各主要城区的共8 个酒店建筑。调研范围内的酒 店均为三星及以上酒店，建筑面积自24 万m’至13 5 万m2 不等。酒 店的建造年代均在2000 年以后，有相应的能源管理制度及能源计量记 录。酒店冷源均采用了大型中央空调主机，末端采用全空气系统结合风 机盘管+独立新风系统。表1 为各酒店基础信息。 注：(1) 电能一E；液化石油气一L；天然气一G；柴油一F； (2)热湿环境合格率判定方法：若实测温度t 大于26=C，则直接 判定达标，若t 低于24=C，则直接判定不达标；若 26=Ct24=C， 则相对湿度，65 ％为达标，否则为不达标。依据—— 《国家机关办公建 筑和大型公共建筑能源审计 导则》、室内空气质量标准(GB ／T18883 2002)； (3)单位面积空调能耗中未包含风机盘管电耗。 2 能耗统计及分析 2．1 调研情况简介 本次调研采用了电子邮件、电话沟通及现场询问、调研结果征求业 主反馈意见等方式进行。调研过程中需要完成如下表格：建筑基本信息 表、建筑逐年逐月用能情况统计表、空调运行模式调查表、建筑节能运 行现场巡查表、配电支路列表、室内温湿度、照度、二氧化碳浓度检测 表。 调研条件：空调季节内，天气晴好，空调设备正常运行；酒店入住 率比较稳定；检测仪器如温湿度测试仪表、二氧化碳浓度检测仪表经校 准可正常使用。 2． 2 总能耗及空调能耗情况 酒店建筑能耗主要包含有：电能、燃气、柴油。 从上表1 可以看出电能为酒店建筑主要用能形式。 燃气主要用 于酒店厨房(有部分用于锅炉)；柴油消耗用于发电机及燃油锅炉。 对于不同能源形式，采取了等效电法l’‘将一次能源(天然气、油等) 按照一定的折算系数转化为电便于对各酒店能耗状况进行明确定位。本 文采用清华大学建筑节能研究中心推荐的能源计量单位换算表中关于 天然气、柴油、液化石油气部分的折算值。天然气的折算系数为 7156kWh ／m3；柴油的折算系数为 7840kwh ／kg；液化石油气的折算 3 系数为164kWh ／m 。经过能源折算后的各建筑能耗情况见表1。从表 1 中可以看出同属于大型酒店建筑，各建筑之间能耗差别较大。 图1 2007年酒店单位建筑面积总能耗统计图 图2 2007 年酒店单位空调面积能耗统计图 调研范围内酒店单位建筑面积平均能耗”’值为 228 69kWh ／ m2 ·a，而与某地理位置接近，同样处于发达地区的广州市[4]的同类酒 店单位建筑面积平均能耗值为181 38kWh ／m2 ·a ；某地区酒店单位空 调面积平均能耗[ ‘]值为52 89kWh ／m2 ·a，广州市该值为102kWh ／m ／·a[3] 。从上面两个数据的分析来看，某酒店的总体能耗相对广州市 要高一些；从单位空调面积能耗角度分析，广州市的单位空调能耗值又 明显高于某市。某广州两城市同类酒店平均总能耗值比较接近，但单位 空调面积能耗存在较大差别。结合调研实际，初步认为单位空调面积能 耗差别较大的原因可能是对于空调系统末端能耗的统计不准确。此次调 研中绝大部分酒店都未对风机盘管电耗进行单独计量而常用做法是将 风机盘管与照明耗电接在同一路上，未实现风机盘管耗电的单独计量。 因此，某地区空调耗电量实际上应比调研统计值高，某广州两市单位面 积空调能耗值差别将不明显。 图1 一图2 中分别显示出单位建筑面积总能耗及单位空调面积