Meta分析在矿集区成矿信息权重值比较中的应用.pdfVIP

第38卷第1期 中 国 地 质 V01．38．No．1 2011年2月 GEoLoGYINCHlNA Feb．。2011 Meta分析在矿集区成矿信息权重值 比较中的应用 王 颖1,2彭省临2王雄军2 (1．中南大学地学与环境工程学院，湖南长沙410083；2．中南林业科技大学，湖南长沙410004) 提要：矿集区内隐伏矿综合定位预测方法已成为找矿预测领域的研究热点。矿床矿点的形成是由多种非线性成矿因 素综合作用的结果．多属性模糊优选决策模型(FOMMAD)是解决这类问题的有效1二具。寻找一个科学合理的属性 权重确定方法。是FOMMAD能否成功实施的关键。首次应用Meta分析方法对地层、接触带、断裂、蚀变、构造交汇 处5种找矿信息的权重进行了定量比较研究。在此基础上。运用FOMMAD及模糊层次分析法(FAHP)，在研究区圈 定了12个成矿有利度较高的靶区。验证结果表明．基于Meta分析与FOMMAD模型的多元找矿信息综合预测模型 得到的成矿有利度可作为研究区找矿预测的综合标志。 关键词：Meta分析；成矿信息权重；FOMMAD；深部找矿预测；FAHP 中凰分类号：P628+．1 文献标志码：A 文章编号：1000—3657(2011)01—0180—10 目前．基于GIS的隐伏矿综合定位预测方法成 的难点。在隐伏矿定位预测研究中．权重主要是指 为找矿预测领域的研究热点。该方法的基本思路是 地、物、化、遥等各种信息对找矿的影响大小。确定权 以GIS为平台，通过对地、物、化、遥等成矿信息的 重的方法很多，主要分为主观赋权法和客观赋权法。 提取和分析，产生大量的、具有预测意义的找矿标志 主观赋权法受到的人为因素的影响太多．使找矿预测 信息：确定各标志因素在靶区定位预测中的权重大 难以达到定量定位的程度．究其原因．主要在于地质 小：根据成矿模式和找矿标志应用多元统计方法圈 变量的复杂性、不确定性，常规的定量分析方法难以 定找矿远景区和靶区。 适用研：而对客观赋权法而言，尚缺少准确确定找矿信 模糊数学可将各种离散的地质因素综合起来。并 息权重的定量方法．因此．目前在找矿预测中的使用 且以模糊数学为基础的模糊综合评判可以将定量指标 很少。多种找矿信息的定量比较即定量比较不同找矿 与定性指标同时考虑进行综合评价，具有准确性高、实 信息之间的重要性大小．可为客观赋权法以及勘查技 用性强等优点。矿床矿点的形成是由多种成矿因素综 术方法的优选和集成提供可靠的科学依据。 合作用的结果(是一种多属性现象)，因而，不少学者开 Meta分析是对同一课题的多项独立研究的结 果进行系统的、定量的综合性分析。其精髓是“对具 始将多属性模糊优选决策模型n刁(FuzzyOptimize ofMulti—attribute Model 备特定条件的、同课题的诸多研究结果进行综合后 Decision-making．即 FoMMAD)引入到隐伏矿定位预测研究中明。 统计”。基于上述认识，本文将以天马山一金口岭一 对于FOMMAD而言．权重的确定一直是研究 铜官山铜金矿区为例．首次移植引用Meta分析来 收稿日期：2010-04-01：改回日期：2010—09—25 研究生学位论文创新选题项目(1343-77208)共同资助。 作者简介：王颖．男。1975年生，博士．主要从事GIS、非线性智能算法等研究；E—mail：csuwangying@yaIIoo．corn．cn。 通讯作者：彭省临，男，1948年