第03篇极限理论的逻辑困难.PDF

师子说理三部曲(3) ：师子请教三院士 附件1：系列论文12 篇之03：极限理论的逻辑困难 第03 篇 极限理论的逻辑困难 ——微积分系列论文12 篇之03： 论极限理论的理论错误之三 师教民1,2 （1.石家庄广播电视大学 科学技术部，河北 石家庄 050081 ； 2.石家庄经济学院 信息工程学院，河北 石家庄 050031 ） 摘 要：极限理论在微分和导数的定义上形成逻辑困难． 关键词：导数；微分；逻辑困难 中图分类号：O172 文献标识码：A 极限理论或标准分析法或第二代微积分或经典微积分理论 存在八大科学错误．本文用极限理论的导数和微分的矛盾，证明 上述八大科学错误的第三大科学错误：极限理论的逻辑困难 （极 限理论的三大理论错误之三）． 147150，168170 根据极限理论的世界名著文献[1] 和中国名著文 献 254255，278280 的y f (x)的导数、微分的定义及几何意义知： [2] y dy y lim ， (1) x 0 x dx x 在(1)式的中、右部：dx Δx （Δx 不必为无穷小），dy y [y 为 函数曲线y f (x) 的切线增量（详见第05 篇或文献 280 图4.6 ）]． [2] 从(1)式的左边知 Δx→0，因为连续故 Δy →0．这就展现出 把Δx ，Δy 无限分微的事实．所以人们才有了把Δy ，Δx 无限分 微的结果分别定义为函数的微分和函数自变量的微分的期待，才 2192 第2 章 师子请教林院士 有了把 Δy ，Δx 无限分微的结果之商定义为微分商或导数的期 待．但是，当人们这种自然的、合理的、强烈的期待由于极限理 论(1)式的引导而陷于根深蒂固之时，极限理论自己却突然笔锋 一转，来了个一百八十度的大转弯，把不必分微的增量 定义 y 为函数y f (x) 的微分{见文献 169 }，把不必分微的增量Δx 规 [1] 定为函数y f (x) 的自变量x 的微分{见文献 170 }；把不必分微 [1] y 的增量 与Δx 之商 定义为函数y f (x)的微分商或导数．增 y x 量 与Δx 虽然叫做微分，但却不是必须分微的、且可以为任意 y y 大、充分大、足够大的量；增量之商 虽然叫做微分商，但却 x 不是必须分微的、且可以为任意大、充分大、足够大的量之商．这 就造成了极限理论的微分可以不微的尴尬，造成了极限理论的微 分定义和自己的无限分微的初衷、原意的矛盾[即“(1)式的左边 必须有Δx→0