超高层框架核心筒结构设计计算若干关键问题研究.pdf

超高层框架-核心筒结构设计计算若干关键问题研究 尧国皇 1,2 陈宜言 1 李永进 2 (1 深圳市市政设计研究院有限公司，深圳，518029; 2 清华大学土木工程系，北京，100084) 摘要：本文以一实际工程为例，对超高层框架-核心筒结构设计计算中的若干关键技术问题进行介绍，如结构体系选型、 结构整体弹性计算、结构整体稳定性分析、结构分阶段施工模拟、混凝土收缩、徐变的影响分析、楼盖舒适度影响分析、结 构动力弹塑性分析等内容。本文有关计算方法可为相关工程设计参考。 关键词：超高层；框架-核心筒结构；整体稳定性；施工模拟；收缩；徐变；舒适度；动力弹塑性 1. 工程概况 该工程建筑总高 215m （含出屋面结构），共48 层，第 1 层层高为 6.0m，第 2-5 层为 5.2m，设备层 层高为 4.5m ，标准层层高为 4.1m 。建筑第 1～2 层主要为大堂空间（由于建筑功能的需要，在结构首层 存在跨层的框架柱），第 3～5 层为商业用途，17 层、33 层为设备层，其他楼层为办公室用途。结构首层 核心筒尺寸为 19.2×22.15m2 ，核心筒高宽比为 215.0/19.2=11.2 。工程的结构设计基准期为 50 年，建筑 场地类别为 II 类，安全等级为二级，抗震设防烈度为 7 度，场地特征周期为 0.45s，基本地震加速度为 0.15g， 抗震设防类别为丙类，设计地震分组为一组。塔楼平面为方形，其标准层的平面图如图 1 所示，图 2 给出 结构计算分析模型。 图 1 结构标准层平面图 图2 分析模型 本文以该实际工程为例，对超高层框架-核心筒结构设计计算中的若干关键技术问题进行介绍，如结构 体系选型、结构整体弹性计算、结构整体稳定性分析、结构分阶段施工模拟、混凝土收缩、徐变的影响分 析、楼盖舒适度影响分析以及结构动力弹塑性分析等内容。限于篇幅，本文对以上设计计算关键问题仅作 一般的综述，希望能起到“抛砖引玉”的作用。文中有关计算方法可为相关工程设计参考。 2 结构体系选型 由于本工程所处地区的特点为：风荷载大、地震作用也较大，且风荷载起控制作用，因此提高结构的 抗侧刚度是结构设计的关键。根据以上特点和建筑功能的要求，钢筋混凝土框架-核心筒结构体系是一种经 济可行的结构体系。结构初步设计阶段也曾考虑采用钢-混凝土混合结构体系，计算结果表明，混合结构体 系很难满足规范对结构的刚度要求，若要满足要求，则必须设置 2~3 个加强层，这样将带来结构受力的复 杂性和设备层使用的不便性。因此，采用钢筋混凝土框架-核心筒结构体系。同时加大外框架梁的刚度，进 一步提高结构的抗侧刚度。通过以上设计方法，成功满足了规范对结构的刚度要求，且避免了在设备层设 置加强层。 钢筋混凝土柱外框架体系将作为有效承重体系，大部分竖向荷载通过轴力的方式向下传送，而混凝土 核心筒除了承受竖向荷载外，其主要功能是提供了强大的抗侧力刚度。在建筑底部若干层采用钢管混凝土 柱[1]框架有利于提高外框架的刚度和改善其延性，同时钢管混凝土柱的承载力高，能有效减小柱截面尺寸， 发挥了钢管和混凝土的各自性能优势。钢管混凝土柱具有刚度大、承载力高，施工方便的优点。随着楼层 上升，在建筑 35 层以上的外框柱由于内力减小可采用钢筋混凝土柱，这样既能保证外框架刚度和强度不 致突变，保证了外框架沿竖直方向具有较好的连续性，同时也具有较好的经济效益。 3 结构弹性整体计算 结构整体弹性计算是结构设计的重要内容，这部分计算也是结构设计人员较为熟悉的部分，以下仅作 简要介绍。在设计中采用美国 CSI 公司开发的 ETABS 软件[2]、国内的 SATWE 软件和大型通用有限元软 件 ABAQUS[3]对整体结构的自振特性进行了分析计算，表 1 给出了三种不同软件的计算结果，为了便于比 较，也给出了 SAP2000 软件[2] 的计算结果。 表 1 周期计算结果 周期(s) SATWE ETABS SAP2000