电车外语翻译.doc

城市交通的可持续能源存储应用的无轨电车线M.E. Falvo ，R. Lamedica，A. Ruvio罗马萨皮恩扎，DIAEE大学，通过Eudossiana 18，罗马（意大利）摘要 该文件的重点是指出于无轨电车线路，在中等规模城市作为城市轨道交通解决方案。在以下方面比较经济和环境的特点，在无轨电车系统其他流动性，潜在的升级行动，这将提高其节能性能，得到突出显示。特别是深深分析了在能量储存应用供电系统和船上的车辆。以确定该两种溶液在涉及最高节能，一项研究已经完成对一个无轨电车线路的情况下提出了科森扎的城市。关键词：能源存储应用，无轨电车线，电力系统的能源效率，运输系统，城市交通，环境可持续发展的能力。引言 以城市交通的可持续发展为目的，促进公共交通的质量。需要保证使其在能量方面有效的高质量和效率和对环境的影响。对于一个中等规模的城市，城市公共的选择集体运输系统是用于许多功能。首先，为公众移动每个传输解决方案都有其利用自己的特殊领域，作为潜在的功能运输需求和当地的条件[ I] - [ 6 ]。世界公认的运输能力值（测量为每程乘客/小时数）有，每种类型的移动系统：?公共汽车和无轨电车： 2.000÷4.000 ;?电车无专用路径： 2.000÷6.000 ;?电车专用路径： 6.000 ÷15.000 ;?轻铁： 6.000 ÷15.000 ;?自动轻轨： 10.000÷25.000 ;?传统的地铁交通：20.000÷45.000 。 很显然，公共汽车和无轨电车线可以有同样的运输能力，这反而会增加选择有轨电车，轻轨和地铁交通系统。所以，对于一个中等规模的城市，运输能力是保证是普遍满意巴士或电车巴士线或与电车线的一些情况。因此，本选择的输送系统，然后密切相关其它方面，如：- 一体化运输系统的的水平其他城市的基础设施;- 经济问题;- 能源效率方面的问题;- 环境方面。 在本论文中，比较运输的经济和土地的可持续发展，不同类型的中型城市大规模移动系统不同。那么宽的分析电气化集体运输系统，以实现意大利中等规模的城市，指出的选择无轨电车线路是最广泛的。参考这个传输解决方案，其主要的优点，在以下方面提高能源效率，特别是在案件集成电力系统的能量存储器。量化的改进，这种解决方案可能的话，应用程序特定的无轨电车线，在意大利城市科森扎的实施。本文可分为如下五个部分。第1节总结该经济和环境的不同类型的大众运输系统的性能中型城市。第二节说明该就业这种类型的交通工具，在意大利报告一个无轨电车系统的主要数字，指出其好处和潜在的改进，可实现与使用存储系统。第四节报告案例研究科森扎城市，包括交通的结果和电模拟在一个具体的计划。第五节包含的结论。1 移动系统中型城市：经济和领地即使在城市移动系统的选择严格链接到服务提供的（数每程乘客/小时）的交通规划系统也非常受成本影响评估并与香港可持续发展方面[ 7 ] 。A.经济features在一个经济比较，其中的三种可能对于一个中等规模的城市（公共汽车，电车移动解决方案公共汽车和电车线路），具有主要的成本项目为考虑是：?涉及到具体施工的固定成本，专用基础设施（土建工程），无视支出为庇护所，接入点等?涉及到单一的车辆，并在固定成本车队;?相关的能量消耗运行成本;?相关的条线管理运营成本（含司机工资，保险费用，车停车场） ;?涉及到维护运营成本。作为一个例子，要获得的定性比较，表1显示了一辆公交车，无轨电车成本项目的某些值和电车线路与定义的能力[ 8 ] 。表一 成本不同城市集体运输系统（ * ）数据从Amencan汽车协会2009 ; Translmk2008B ; TTC 2007 ; Translink公司2003 ;国家过境;数据库1998 - 2007年运输和波特兰有轨电车公司的波特兰局2008 ;布坎南2008 每次旅行的总成本是使用平均计算每次旅行和总成本距离每乘客公里。这是标志着无轨电车线有一个总成本不亚于一个半个总线线，对于同一车辆的能力，即使虽然对土建工程和车辆的定额费用高。这可能要归功于较低的工作为线管理和降低成本的具体能源需求。 换句话说，无轨电车是一个很好的妥协之间的电车的选择和公共汽车。显然，一个无轨电车线不能代替现代有轨电车线，具有高得多的承载能力，但它可能是最适合有运输需求线是不是高到足以justity电车的选择。B.领地可持续性正如报道中[ 8 ] ，在无轨电车线路已降低就传统的公交车对环境的影响线。对环境影响的另一个方面，具有至被认为，是的领土可持续性交通系统，在其与城市的互动功能基础设施。显然，这方面是强烈相关对必要的基础设施的车道类型（公路或铁路），以及用于所述车辆供给（内部内燃机或由供给的电力驱动牵引线）。从这个角度来看，与巴士运输服务可能完全独立