托达罗模型的修正及其在中国的意义.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
托达罗模型的修正及其在中国的意义

    开发研究  2004 . 2    ·“三农”问题 · 托达罗模型的修正及其在中国的意义 1 2 ●伍向文 沈  薇 ( 1. 北京工业大学经济管理学院 ,北京  100022 ;2 . 证券 日报专刊部 ,北京  100023) 内容提要 :本文回顾了论述农村剩余劳动力的经典模型 ,结合中国农村劳动力流动的实际情况 ,对托达罗模型做了修正和 调整 。着重强调了教育在解决我国农村剩余劳动力中的重要作用 ,根据模型对我国农村剩余劳动力重新做了定义 ,提出了该 模型的一些政策含义 。 关键词 :剩余劳动力  托达罗模型  劳动力市场  教育程度 ( ) 中图分类号 :F249 . 21  文献标识码 :A   文章编号 :1003 - 4161 2004 02 - 0052 - 04   农村剩余劳动力问题一直是改革的重要问题之一 。由于 增加 ,剩余劳动力将会完全被工业部门吸纳 。 我国的二元经济结构特点 ,农村劳动力问题更显突出。统计 刘易斯的二元经济结构模型适合经济发展水平不平衡的 资料表明 ,我国现存的农村剩余劳动力约 2 亿左右 。由于农 国家 ,非常符合我国经济的现状 , 由于经济建设的历史条件的 村剩余劳动力的存在 ,农民的边际生产力非常低 ,导致农民的 问题 ,我国的经济结构被人为地划分成二元模式 , 即农业和工 平均收入受到严重制约 。由于制度性因素 ,我们的劳动力流 业的分离 。各种制度严重限制了劳动力流动 ,农业的劳动力 动状况并不尽如人意 , 限制劳动力流动的各种制度使在城市 被严格限制在土地上 ,农业长期以来为工业提供积累 。改革 收入水平提高的同时 ,农民的人均收入却有降低 。这一状况 开放以来 ,二元结构逐渐的演变为“城市的市场经济”和“农村 的存在使得我国城乡二级分化非常严重 ,对国家建设的目标 的自然经济”之间 , 虽然一部分农村地区也得到了发展 ,不过 和战略产生了非常不利的影响 。农村人 口占我国人 口的大部 整个中国的农村仍然处在一种落后的状态之下 。但是 ,刘易 分 ,不提高这一部分人的收入 ,现代化建设就不能算是成功 斯的一些结论对中国农村劳动力转移的现实意义是有限的 , 的 ,共同富裕的目标也将越来越远 。本文在前人研究的基础 我国农业人口如此庞大 ,在向城市转移的过程中出现了一系 上 ,对劳动力流动模型进行了分析 ,并对农村劳动力的就业问 列问题 ,加大了城市就业的难度 。另外由于人 口的过分庞大 , 题提出了一些建议 。 涌入城市导致了竞争的激烈 ,从而收入提高也非常缓慢 。所 1. 农村剩余劳动力移动模型回顾 以,从某种程度上来说 ,刘易斯所认为的“二元向一元转变的 1. 1  刘易斯模型和费拉模型 自然过程”在中国并不如想象中的那么容易。 ( ) 刘易斯 W ·ALewis ,1954 创立了二元经济下农业剩余劳动 力转移的模型 ,在模型中 ,前提条件是经济被分成了农业和工 业截然不同的二个部门, 图 1 中的三条曲线分别代表工业部 门不同资本特征下的边际产品收益曲线 ,K1 K2 K3 ,W 是工 业部门的工资 。在剩余劳动力被完全转移之前 ,劳动者的工 资是固定的。在一定资本特征下的边际产品收益等于工资 时 ,劳动力转移停止 ,资本越大 ,企业获得的利润就越大 ,经济 高速发展 。随着资本的增加 ,那么边际生产力曲线有时就会 向右移动 ,这样剩余劳动力的转移过程一直会继续下去 ,直到 剩余劳动力完全被吸纳 。刘易斯模型的核心是部门之间生产 图 1 力不同是造成劳动力流动的原因 ,并且随着工业部门投资的 52

文档评论(0)

wnqwwy20 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7014141164000003

1亿VIP精品文档

相关文档