欧盟年后生物多样性展望与目标JohnMacKinnon中文.pptVIP

欧盟2010年后生物多样性展望与目标 马敬能（中国—欧盟生物多样性项目） 背景—欧盟2010年目标 2001年，欧盟曾提出“到2010年遏制欧盟生物多样性丧失”的战略目标 2002年，欧盟签署通过了“到2010年大幅度降低全球生物多样性丧失速度”的全球目标 欧盟加大了应对生物多样性丧失的力度，2006年欧委会批准实施《欧盟生物多样性行动计划》（BAP）以加快实现生物多样性目标 迄今为止欧盟已做出了巨大努力，但仍有明显迹象表明，欧盟不会如期实现目标 政策领域一：欧盟区内的生物多样性 1：保护欧盟区内最重要的栖息地及物种 2：保护欧盟广大乡村地区的生物多样性 3：保护欧盟广大海洋环境中的生物多样性 4：将生物多样性纳入土地使用规划及发展 5：减少外来入侵种的影响 政策领域二：欧盟与全球生物多样性 6：加强国际管理 7：加强欧盟对外援助中对生物多样性的支持 8 ：大幅度减少国际贸易对生物多样性的冲击 政策领域三：生物多样性和气候变化 9：支持生物多样性适应气候变化 政策领域四：知识库 10: 改进我们的知识库 欧盟生物多样性行动计划 两条具有法律约束力的指令—鸟类指令和栖息地指令，要求各个国家要对鸟类和栖息地实施充分的保护 “自然2000”项目是欧盟的主要行动，通过该项目各国共同建立一个特别保护地网络（目前该网络覆盖了17%的陆地，并提供资金支持、技术和和公共信息服务） 自然2000保护区之外——恢复生态系统连通性与服务的绿色基础设施，海洋战略 进行了那些努力？ 2700多个保护点保护着17%的景观 在欧洲经济区39个国家中指定保护地的增长 资料来源：指定保护区通用数据库（CDDA)，第7卷，2007 “自然2000”别保护 with support from ‘Life’ programme 欧盟和全球的2010年生物多样性目标均未实现 生物多样性仍然以令人难以接受的速度丧失着（这一速度比自然条件下生物灭绝速度快100至1000倍），由此必将引发非常严重的生态、经济和社会的后果。 欧盟总结2010年目标实施情况 栖息地毁坏与破碎化 土地使用类型的不利改变导致的环境退化 对自然资源的过度开发与不可持续使用。 外来入侵种 濒危物种非法贸易 海洋酸化 污染 气候变化 生物多样性不断丧失的起因 在“业务一切如常”情景下，生态系统服务价值年损失约为500亿欧元 到2050年累计福利损失可达年消费量的7% 生态经济学结论 （TEEB全称为The Economics of Ecosystems and Biodiversity生态系统和生物多样性经济学） 新加入成员国的受保护栖息地覆盖率最低 新加入成员国的受保护栖息地覆盖率最低 成员国在完成栖息地指令“附件一栖息地”和“附件二物种”规定数量任务方面的进展 （柱形条下方对应的27个国家为：丹麦 荷兰 意大利 比利时 芬兰 德国 希腊 瑞典 卢森堡 西班牙 英国 保加利亚 马耳他 法国 拉脱维亚 奥地利 葡萄牙 爱尔兰 匈牙利 爱沙尼亚 罗马尼亚 斯洛文尼亚 斯洛伐克 拉脱维亚 捷克 赛普勒斯 波兰） 绝大多数湿地、草地和沙丘没有受到保护 红色：保护状况差 黄色：保护状况不足 蓝色：尚未评估 灰色：未知 绿色：保护状况良好 10个柱形分别代表：沿海， 沙丘，森林， 沼泽，淡水， 草地，荒地和灌木丛，硬叶灌木丛，岩石栖息地，欧盟） 各类主要栖息地的保护状况 柱形下方的数字为成员国开展栖息地评估的累积次数 自然栖息地持续丧失，变为人工环境 资料来源：欧盟环境署 注： 依据科林土地覆盖清单及土地和生态环境报告 土地覆盖状况变化：% 净信息1990-2000 （括号中的数字为公顷） 沼泽栖息地 灌木丛和冻原 沿海栖息地 无植被和植被稀少的内陆地区 耕地、农业用地及园林用地 草地 海洋栖息地 林地 内陆水域 建筑、工业和人工栖息地 物种减少 常见的鸟类，欧洲，人口指数 （1980年= 100） 农田鸟类森林鸟类所有常见的鸟类 资料来源： 鱼类资源严重消耗 数据来源：国际海洋开发委员会和地中海渔业总会 在安全生态限度以内与以外的资源量的比例 红色：安全限度以外 蓝色：安全限度以内 绿色：国际海洋开发委员会及地中海渔业总会捕捞区域 2006年国际海洋开发委员会（ICES）及地中海渔业总会（GFCM）欧洲捕捞区的鱼类资源情况 日益扩大的生态足迹和逐渐缩小的生态容纳能力 资料来源：全球生态足迹网，国家生态足迹报告，2006年版本 欧盟27国 足迹、生态容纳能力和储备/赤字 全球人均公顷数 砖红色：足迹 绿色：生态容积 红色：储备/赤字 生物多样性意识较低 资料来源：“第219号EUROBAROMETER民意闪电调查：欧洲人关于生物多样性问题的态