基于北京厕所布局是否合理的研究.doc

关于北京厕所布局是否合理的研究 摘要：衣食住行贯穿着人类文明的始终，厕所在人们生活中扮演着重要的角色。在人类文明的进步史上，厕所经历着无数次的革新与变迁。不同的地域、风俗、传统、生活方式等衍生了不同的厕所文化，因而厕所的设计建设存在着诸多差异。作为中国的首都——北京，其特殊的政治色彩、悠久的历史传统和浓厚的文化氛围举世瞩目，吸引着不计其数的外国友人的光顾。在社会发展日益变化的今天，“北京代表中国，来中国必须到北京”不约而同成为世界的一种共识。随着涌入北京的外国人口的增加，外国人的理念与需求正成为北京城市规划时不得不关注的因素。当前，评估北京厕所布局的合理性，探索外国人对蹲坑式厕所和坐式马桶是否有所偏好等都成为了北京城市规划建设时必须考虑的问题。 关键词：蹲坑式厕所；坐式马桶；文化差异；生长背景 一、研究缘起及研究目的和意义 （一）研究缘起 在确定研究课题时，我选择的是：研究农村厕所的布局。随着社会的发展，农村厕所也将面临着一场巨大变革。在今天看来，农村厕所应建在室内还是室外的选择成为了很多人关注的问题。究竟是室内的厕所更能满足人们的需求，还是室外的厕所更符合人们的需求？当前农村厕所为什么仍以蹲坑式厕所为主？在筑房设计时，人们为什么没将厕所作为房屋的一部分？是人们没意识到厕所与房屋可以是一体的，还是传统的厕所设计更能方便人们生活，还是有其他的原因？这一连串的问题使人们将目光聚焦在农村厕所上。 但是，在中国建筑文化史课上，XXX老师曾提出一个非常有趣的现象：曾有一个老外在中国使用蹲坑式厕所后吐槽说，蹲在蹲坑式厕所上方便难于完成生理需求。这激发了我的好奇心，想要通过研究来一探究竟。同时这个现象使我想到：中国人和外国人是否对厕所存在着不同偏好。 中国的厕所布局可能更适合本国人，而对于长期生长在自己国家的外国人来说，中国式厕所对他们而言可能会是一个难以言表的问题，使其不得不经历一个漫长的适应过程。存在这个问题的典型城市最可能是北京，因为北京的外来人口比例比较高，人口流动性也比较大。笔者在北京有一年多的生活经历及感触，对于这个问题非常地好奇，迫切希望能够通过研究来解决心中的疑惑。鉴于此，笔者选择了研究北京的厕所布局。 （二）研究的目的及意义 1.解决心中疑惑，通过对比研究探索中国人与外国人对厕所是否存在着不同的偏好。 2.研究结论将一定程度上为当前北京厕所设计提供一些实用的参考。这将有助于完善北京的厕所布局，构建一个更加和谐包容的北京，体现中国的人本主义思想，展示中国与时俱进，包容进取的形象。同时，进行厕所布局的合理调整使其适应更多人日益丰富多样的需求。 二、研究方法 （一）问卷法 研究将设计一份简短的问卷，随机抽取被调查者答卷，最后收集整理有效问卷，对问卷进行统计整合，形成研究问题的原始资料。 （二）观察法 对北京部分地区的厕所布局进行观察：如蹲坑式厕所与坐式马桶分布的地区，它们的分布数量，以及两种厕所使用的人群。通过观察将所得信息汇总整理得出与研究问题相关的结论。 （三）文献法 通过阅读相关文献了解不同国家的背景文化，找出与厕所文化形成相关的因素，解读不同国家的人对厕所的不同偏好的历史原因和地域原因。 研究结果 外国人对两种厕所的偏好与中国不同，需具体到个体上 此次问卷调查共发放30份问卷，被调查者都是在北京生活的外国人，问卷在不同地点进行随机发放。回收有效问卷20份，这部分被调查者都是在北京居住一年以下三个月以上的外国人。 这部分群体在北京居住有一段时间，但时间又不久，他们正处于对北京的适应期，对中国式厕所与本国厕所使用的区别感触最深，因此将他们确定为有效问卷填写者。 在这20人中，有8人为男性，12人为女性，性别人数的差异不大，这就增强了问卷分析的可行性。他们分别来自于安哥拉（非洲国家俄罗斯肯尼亚立陶宛马来西亚马来群岛塞内加尔罗马尼亚（欧洲巴尔干半岛东北部国家）On the squatting and seated toilet types’ preference survey 亲爱的外国朋友，很开心能够在北京见到你们！ Dear foreign friends, I am very happy to see you in Beijing! 　　为了更客观、准确、真实了解中国人和外国人对两种厕所需求方面的差异，以便更好地对中国厕所的布局进行完善，特地设计此份简短的问卷。问卷调查以不记名的方式进行，调查资料只用于统计研究，对于您所填的信息我们将严格保密。请您按照您的真实想法和实际情况回答。 In order to be more objective, accurate, true understanding of how foreigners perceive the two styles of toilets , in orde