准夫妻婚前财产约定(之二).docVIP

准夫妻婚前财产约定(之二)现实中存在两种极端的婚姻观念：“爱情至上”与“唯物主义”。前者是双方笃信爱情等于一切，但在生活过程中，才逐渐发现爱情之外有很多没有搞明白的财产问题，最后伤害爱情；后者则可能由于双方过于注重物质条件，忽略了感情投入，而导致家庭风雨飘摇。我们提倡的是在法律的框架下，将家庭建设与理财、增进感情相结合。 案例一 约定再婚财产 林思思女士，一次车祸后失去了相伴十年的爱人，也由此成为百万家产的主人。通过继承，她成为一家大公司的股东。年轻的她，周围追求者众多。其中，最优秀的是前夫从前的同事――公司另外一位股东牧白。然而，从外界传闻中，思思听说了前夫与牧白工作之中一直不合，由于公司的利益之争，他们曾经出现过多次明争暗斗。在牧白的鲜花攻势之下，林女士非常困惑：“他所钟爱的，到底是我，还是我的股份?”万一与牧白结婚后又离婚，会不会把前夫留给自己的股份也分走呢?面对牧白的求婚，思思陷入了沉思：我该怎么办? 法律点评 现实中，婚前即拥有不菲财产的男女双方越来越多。此案例中，林思思与牧白同为一家公司的股东，在该公司所拥有的股份都是在二人结婚前就存在的。根据新婚姻法的规定，这些股份都属于一方婚前个人财产，不会因结婚而转化为夫妻共同财产，即使思思结婚后再离婚也不会影响她在公司的股份份额，所以思思的这种担心是没太大必要的。只不过再婚后，由于股份所带来的股份分红收益会成为夫妻共同财产的部分。另外，由于公司两个股东成为夫妻会在一定程度上影响公司的经营决策。 律师建议 如果思思担心牧白是看上自己的大股份，那么她可以直接向牧白提出将股权收益明确界定为各归各所有，不参与到夫妻共同财产中。这种约定可以是以书面协议的方式约定，也可以直接办理公证。经过婚姻年限的考虑之后，如果牧白的表现证明了他对思思真挚的感情，思思随时可以考虑撤销此协议。 案例二 分割同居财产 作为现代青年，燕和峰都不愿意用一纸婚书束缚彼此，于是，相爱后他们同居了。在同居期间，二人一同购置了房屋，因为没有结婚证明，以峰的个人名义签约购买。同时还一同开了家礼品小店。由于二人对外一直以夫妻相称，随着儿子的出世，更是没有人怀疑他们的夫妻身份。不久 为了照顾三代单传的孙子，寡居二十年的奶奶千里迢迢来到北京看护孙子。从此峰也陷入了两个女人的纠纷中。 终于，燕发话了，“你到底爱不爱我?为什么总帮着她?!”峰也火冒三丈，“我妈守寡多年，总不能为了媳妇不要娘吧?”半年的争执，毁掉了三年的爱情，最后，二人大打出手，开始争夺房子、小店和孩子。一个说：“孩子是我的骨肉，我当然不会虐待他!”一个讲：“你那套老方法只会毁了孩子，我必须带孩子走。”至于房子和小店的分割，更是说不清道不明。这不，趁着燕进医院做阑尾手术，峰把房子交给中介公司出售，把小店转让、然后留给燕5万元，带着孩子和老妈玩起了失踪。 法律点评 首先需要阐明：新的婚姻法是不保护同居关系的。虽然燕与峰同居多年且有一子，但现行法律仍然视他们为同居关系而不是法律认可的婚姻关系。正因如此，在财产权益的处理上自是不能比照法律认定的夫妻关系来对待的。从事实角度出发，同居期间购买的房子和开的小店都属于两人共同财产，即使峰将房子与小店都转让了，转让的价款也应当属于两人所有，两人在这些财产上是拥有平等的财产权的，燕有权要求分割。但从法律层面上说，起诉者要承担举证义务。就是说，燕必须有相应证据证明这些财产是两人共有才可以，否则只能视为峰的个人财产。 律师建议 希望每一对有情人，都可以树立正确的恋爱、婚姻观念。不论男女双方是否采纳传统的婚姻生活模式，但在感情与现实生活中，还是需要用理性把关。 社会上出现不少的同居财产纠纷，究其根源是同居购置财产时不明不白，一旦发生矛盾，双方又相执不下。婚姻律师建议同居男女双方在财产问题上更应谨慎小心。一方面尽量在以双方名义共同购置物品时，保留好相关的票据；另一方面应保留相应出资的证明，以备万一。对于一些权属不明的财产，也可以书面约定的方式加以明确，以防日后争议。如果继续共同生活，那么这些凭据就是生活中的理财原始凭证。一旦发生了纠纷，它们也将是最好的证据，来保护当事人的合法权益。 案例三 索要婚前赠与 刘老先生，老年丧偶。偶遇一位中年妇女虹，虹带给他温暖的家庭感觉。为了帮助虹不成器的儿子，刘老先生慷慨出资，资助他做买卖；为了解决虹的住房困难，刘老先生以虹的名义购置了一套房子；为了表示对虹的忠诚和爱慕，还专门给虹买了一枚钻戒。一年后，虹说二人年龄相差太大不合适，提出分手，刘老先生傻眼之余，要求返还其赠与的财产。虹说自己没有那么多钱，就当是朋友借钱，等以后手头宽松了再还。追急了，虹干脆杏眼一瞪：“这都是你自愿送给我的，凭什么向我索要?”