如何做好云南省工程建设项目先进招标代理机构评分标准表.doc

如何做好云南省工程建设项目先进招标代理机构评分标准表.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
云南省工程建设项目先进招标代理机构评分标准表 被考评单位: 序号 评定项目 检查评定方法与说明 大项 满分值 分项 满分值 子项 满分值 自检 评分 考核小组 评分 1 1.1 1.1.1 营业执照 有且年检合格,得0.5分; 有但无年检记录,不得分 10 2 0.5 1.1.2 资质证书 有且在有效期内,得0.5分; 无,不得分 0.5 1.1.3 与行政机关和其他国家机关有无行政隶属关系或者其他利益关系 有,扣1分; 无,得1分 1 1.2 1.2.1 职工人数: 甲级专职人员不少于20人不少于10人 2 1 1.2.2 职工参保情况: 合同书,每缺1人扣0.2分; 社保或医保,每少1人扣0.2分 1 1.3 1.3.1 查验负责人身份证和职称证及相关文件: 企业负责人或技术负责人,与资质证书等不符合的,扣2分 1 1 1.3.2 查验文件记录: 与上条不符合的,扣0.2分 1.4 1.4.1 人员构成:高、中级职称人数: 人 每少1人扣0.2分 2 2 1.4.2 具有注册资格人数: 人 每少1人扣0.2分 1.4.3 其中具有注册造价师资格人数: 人 每少1人扣0.2分 1.5 1.5.1 办公场所:使用面积 不能满足业务开展,扣0.2分 2 2 1.5.2 房间数: 不能满足业务开展,扣0.2分 1.5.3 房产证明材料: 无房产证或租赁合同扣0.5分 1.6 1.6.1 办公设施:现代化办公设备情况 能满足工作需要,1分; 不能满足工作需要适当扣分 1 1 序号 评定项目 检查评定方法与说明 大项 满分值 分项 满分值 子项 满分值 自检 评分 考核小组 评分 2 2.1 2.1.1 企业管理:规章制度、管理机构健全,职责分明 可从下列三种情况中选择一种评分:要求提供组织机构相关资料,并现场抽查管理人员的职责分工,职责掌握率不足50%的,不得分;掌握率50%以上的,酌情给1~2分;全部掌握的,给3分 15 10 3 2.1.2 规章制度健全 规章制度健全,缺一项扣1分 3 2.1.3 规章制度贯彻得力 各项规章制度贯彻得力,有一年以上完整执行记录。记录不完整不得分 4 2.2 2.2.1 档案管理:建立档案场所管理制度: 完整3分、不完整2分、未建立0分 5 3 2.2.2 档案内业状况: 抽查项目:完整2分,不完整0~1分 2 3 3.1 3.1.1 经营管理(抽查3个项目) 书面委托书: 有,1.5分; 无,每缺1份扣0.5分,扣完为止 20 3 1.5 3.1.2 代理完成项目的委托情况: 委托书内容: 规范完整,1.5分; 比较完整,1分; 一般,0.5分 1.5 3.2 3.2.1 代理费收据与委托合同书 数目相符,,3分; 不相符,2分 7 3 3.2.2 代理服务收费标准 符合政府指导价,3分; 基本合理,2分; 收费偏低,1分; 每有一次应收未收费扣0.5分 3 3.2.3 年完成代理服务总额与统计报表相对照 符合,1分 1 3.3 3.3.1 招标公告或投标邀请书 媒介选择考评以公开招标方式为主。完整的,3分; 每缺少一次,扣0.5分,扣完为止 3 3 3.4 3.4.1 招标文件编制情况 采用规范性文本或自行编制且完整、规范的,5分; 过于简单,或未编制的,视情况扣2~5分 7 5 3.4.2 招标文件发放时间 符合法规规定的,2分; 不符合法规规定,0分 2 序号 评定项目 检查评定方法与说明 大项 满分值 分项 满分值 子项 满分值 自检 评分 考核小组 评分 4 4.1 4.1.1 代理服务行为(抽查3个项目) 开标会议 会议按时,按要求进行 20 3 3 4.1.2 会议记录: 记录不完整:视情况扣l-2分 4.1.3 投标文件签收记录 不完整:一次扣1-2分 4.2 4.2.1 踏勘现场及答疑会 踏勘记录材料: 不完整:一次扣2分 2 2 4.2.2 答疑会记录材料: 不完整:一次扣2分 4.3 4.3.1 评标报告: 评委组成 专家评委数未达评委总数 2/3的,一次扣3分 10 10 4.3.2 评委选择: 查验专家为抽取记录和评委签字记录:每缺少

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档