“沉降观测”中水准控制点稳定性判断.doc

“沉降观测”中水准控制点稳定性判断摘要：在建筑物的沉降观测过程中，对沉降观测的水准控制点的稳定性进行合理的判断需要通过对这些水准控制点进行重复观测来分析判断，以确定相对稳定的水准控制点。 关键词：沉降观测、闭合差、高程改正数、偶然误差、、、、、、 我们对建筑物进行沉降观测的过程中，需要设置沉降观测用的水准控制点。并以此控制点作为起算点，对其它的沉降观测点进行观测，求出各沉降观测点的沉降值，来判断建筑物的沉降情况。但在实际的观测过程中，除了建立在基岩上的水准控制点以外，其它的建立在冲积层地区和膨胀土壤地区的水准控制点都很难保证它们是稳定不动的。那么，我们将如何选定一个水准起算点呢？基于以上的地区特点，我们只能对各水准控制点进行重复观测，通过对观测结果进行分析，选出一个相对来说最稳定的水准控制点来作为沉降观测的起算点。 由于水准控制点周围地质环境、施工情况等多种因素的影响，水准控制点的升降都是随机的。此时，我们可以用认定的稳定水准控制点作为起算点，对各水准控制点进行首次观测求得各水准控制点的高程作为起始高程。在重复观测以后，因为首次观测所用的起始点并不是稳定不动的，因而不能再以它作为起始点按照一般的方法进行计算，而应该认为它们各点的高程都发生了变化，都有一个变化值△。 对于首次观测，可以采用间接平差的原理以结点法进行计算。此时的水准网中，每个水准控制点都应该作为一个结点。在平差计算的过程中首先选定一个起算点，以其高程值为已知值进行起算求得各水准控制点的高程。其法方程为：H（P-p）=V 上式中：H为各水准控制点高程的列矩阵，P为各水准点高程的权矩阵，p为各水准线路的权矩阵，V为各水准点上高程闭合差的列矩阵 其中， ； ； 上式中h为两水准控制点间高差的观测值。 对于重复观测后，各水准控制点高程值的计算可以用首次观测所求各点高程值作为近似值（ ），而求其改正数△i，于是重复观测后的各水准控制点的高程为：Hi= +△i。 两水准控制点间重复观测的高差与首次观测的高差的差值Vi,k= - ；按照结点法平差的法方程式为：（P-p）△i=Vi;前式中的P为各水准点高程的权矩阵，p为各水准线路的权矩阵， △i为各水准控制点高程改正数的列矩阵。 ；由于法方程（P-p）△i=Vi的系数行列式 ，所以上式没有定解，需要增加一个方程式。新增的方程式为：P1△1+ P2△2+….+ PN△N=0，对某一次沉降观测来说，各个水准控制点的环境因素情况大致一样，观测条件、仪器设备、人员以及观测的方式和方法，还有观测路径等条件都应该大致相同。可取各水准点的权值为P1= P2= …..= PN=1, 因此，新增的方程式就可以变成△1+ △2+….+ △N=0，这就意味着以所有水准控制点的高程平均值为起算高程。 利用上面的结点法平差的（P-p）△i=Vi法方程和新增的方程式：△1+ △2+….+ △N=0就可以解算出各个水准控制点的高程改正数△i，然后根据等式Hi= +△i即可求出各水准控制点的每次观测的高程值。 如沉降观测的水准控制点进行了N次观测，则可根据N次观测的结果来判断各水准控制点的稳定性。改正数△i,j(i为水准控制点序号，j为观测周期)是由水准测量误差和水准控制点的可能升降两种因素引起的，想从△i,j中将两者分离开是困难的。 但由于沉降观测的特点，每次观测所采用的仪器设备、施测人员、施测方式和方法、施测路径、地质环境条件、设站位置和控制点的选择，以及观测周期等内容都是固定或相近。因此测量误差是比较一致的，具有一定的系统性。 因此，按照绝对值而言，当△i,j明显超过水准点的测量误差，那么△i,j就可近似地看作第j次观测相对于首次观测的i号水准控制点的升降值。 当△i,j接近水准测量的误差时，为了从△i,j中去除其“系统部分”，需要确定平均值： 并从每个△i,j中减去它，得到由上述两种因素引起的“偶然”误差δij=△ij-△i均。 很显然，δi,j就是第i号水准控制点在第j次观测时的点位相对于该点各次观测的平均位置的偏差。可用它来计算水准控制点的稳定性指标： σi越小，则该水准控制点就越稳定。 下面以对福建瑞闵铝板带厂轧机沉降观测结果进行分析。说明如何判断水准控制点的稳定性。在本次沉降观测的过程中，对水准网控制点的布设如下图所示：水准网共布设3个水准控制点，1-2水准线路共观测6站，2-3水准线路共观测2站，3-1线路共观测4站。 根据水准网线路观测的情况，各水准线路的权分别为：pi,k=c/ni,k 上式中，ni,k为i,k线路上水准测量的测站数，取c=12，则连接两水准点间线路的权矩阵为： 各水准点高程的权矩阵为： 则，