关于研究生学位论文同行专家评议意见书.docVIP

研究生学位论文同行专家评议意见书 论 文 题 目 论文作者姓名 学 科 专 业 研 究 方 向 学 位 级 别 硕 士 导 师 姓 名 填 表 日 期 年 月 兰州大学学位评定委员会办公室制 教授（研究员）： 鉴于您在本学科的造诣和学术声望，特聘请您做该研究生学位论文的同行专家通讯评议人。现送上该研究生学位论文，请您审阅后填写评语及评分表，并于 月 日前将评议意见书按下列地址返回。 谢谢！ 联系地址： 邮编： 联系电话： 联系人： 备注：本专家评议意见书共四页 硕士学位论文评价指标及评价要素 一级指标 二级指标 评价要素说明 得 分 选题与综述 （20分） 论文选题的理论意义或实用价值 （12分） 选题为学科前沿或者符合国家需求，具有开创性；具有一定理论意义或者实用价值；研究方向明确等。 对本学科及相关领域的综述与总结 （8分） 全面反映该学科及相关领域的发展和最新成果，归纳总结正确。 论文成果的创新性 （60分） 论文在理论或方法上的创新性 （36分） 探索了本学科有价值的现象和规律，提出了新命题、新方法或独到见解；解决了本学科的一些关键问题。 创造性成果及效益 （24分） 在校期间在国内外重要刊物上发表与论文有关的若干篇文章、获得奖励或出版专著，论文成果具有一定社会效益、实用价值和经济效益。 论文体现的理论基础，专门知识及科学研究能力 （20分） 论文体现的理论基础与专门知识 （8分） 论文体现出作者在本学科及相关领域宽广的理论基础与系统深入的专门知识。 论文体现作者独立从事科学研究的能力 （8分） 分析方法科学，研究深入，工作量饱满，体现出作者具有一定的独立从事科学研究的能力。 写作与总结提炼能力 （4分） 论文材料翔实、中英文表达准确规范；论文结构严谨、推理严密、层次分明、逻辑性强;图表规范、学风严谨；善于总结提炼。 学位论文得分（合计） 评阅结论(请在所选项目前打√） □ 达到硕士学位论文的要求，推荐参加答辩 □ 基本达到硕士学位论文的要求，但需对论文进行一定修改后方可答辩 □ 未达到硕士学位论文的要求，需对论文进行较大修改，3个月后重新评阅 □ 未达到硕士学位论文的要求，不同意答辩 论文综合评语（请对照评价指标及要素撰写，并说明是否推荐答辩）： （可另附页） 学位论文存在的不足或主要问题： （可另附页） 评议人（签名） 专业技术职务 学 科 特 长 评 议 时 间 工作单位（公章）： 备注：本评阅意见书共四页，请双面打印。