土工试验中常见问题探析.doc

土工试验中常见问题探析摘要:本文针对土工试验，对其常见问题从制样，物理、力学试验以及试验成果三个方面进行了分析。对试验方法、数据处理和成果分析中可能出现的问题提出一些建议和解决方法。认为只有把影响试验结果的各种问题解决，才能保证最终测试成果的准确可靠。 关键词:土工试验；样品制备；试验指标；成果分析 1.前言 土的物理性质指标和力学性能指标反映的是土的工程性质和特征。因为土是大自然的产物，由于自然界土层自身的不均匀性，其性质受到密度、湿度、粒度以及孔隙水中化学元素等多种因素的影响。土工试验时，在取样、保存和运输过程中对原状土的扰动、试验仪器、操作方法的差异，使得土工试验中测试的结果存在各种问题，在一定程度上影响到岩土工程勘察的准确评价。因此，研究土工试验中应注意的问题，不断改进和完善测试手段，为工程设计及施工提供可靠的依据，有着十分重要的意义。 2.接收土样和样品制备中应注意的问题 不同行业现行土工试验规程、规范在要求和试验方法上存在差异，因此在接收土样时，应对工程项目的类型和规模进行核对，明确试验的依据。制样时，应对土样的颜色、矿物成分、软硬程度、塑性状态、结构构造等进行描述，同时对土样的物理力学指标凭经验作一个估计值并记录。这有利于后期数据整理时进行对比和综合分析处理，得出符合工程实际的试验数据，同时也有助于试验人员积累经验。 3.土工试验中应注意的问题 3.1土的比重、密度和含水量试验 比重、密度和含水量是土的三个最基本物理性质指标，用它们可以换算土的干密度、孔隙度、孔隙比、饱和度等指标。这三项指标的正确与否，不仅影响其他指标的变化，还影响土的一系列力学性质指标，而且可能使岩土工程分析评价产生偏离，因此准确测定这三项指标有着重要的意义。 在这三项指标中土的比重是一个相对稳定的值，决定于土的矿物成分，它的数值一般是2.6~2.8，与所含矿物、粒度成分等有关，如果含有机质较多则值较小。同一地区同一类型土的比重比较接近，又因为比重试验的操作比较麻烦，许多单位都是根据本地经验，直接采用了比重的经验值，缺乏实际依据。要想减少差异，应该通过收集整理这方面数据，建立适用于该地区各类土的比重值。 土的密度取决于土的质量、孔隙体积的大小和孔隙中水的质量，其综合反映了土的物质组成和结构特征，是一个变化的值，不同的土样密度值不同，而对于某一个土样来说，它的值较稳定和较容易测准的，该试验较简单，一般在取样后立刻进行。为了正确求得土的密度，试验中应对照送样单的野外定名，在合适的部位切取试件。开土切样时要用切土刀，将土样取入环刀后，需用专门的刮土刀刮平环刀两端土样，而直接用切土刀将环刀两端刮平的做法是一种错误的操作方法。这是因为经常开样，切土刀刃口经长期使用会磨损呈凹形，就会造成测得土样的密度偏大、孔隙比偏小、饱和度偏大等情况。所以对试验人员从一开始就应当规范要求，如按规范操作与其本身物理性能指标不符，应及时查找原因，更换新的刮土刀或环刀以确保试样质量，正确求得土的密度。 土的含水量是最不稳定的，不同的土有不同的含水量，而且由于各种因素，如土层的不均匀，取土不标准，野外取样不规范，土样在运输及存放期间保护不当等，都会影响成果的准确度。在这些影响因素中，有的属于土样客观存在，有的属于人为造成，无论属于哪种，都需要试验人员认真鉴别，结合实际情况取到代表性好的试样，测出土的比较准确的含水率。所以要求野外人员取样、运输、保管样品规范化，试验人员应注意取样的代表性及均匀性，及时装盒加盖避免水分的损失，准确测出这一指标。若为连续试验，则土样盒在使用中可能未洗净或会受到一定腐蚀，因此必须在取样前重新称取盒重。依据试验规程应取两个以上的土样进行平行试验，去除离散较大的值后取平均值。 上述三个指标是土的物理性质基础性指标，土的其它指标可以通过换算得出。计算指标有时会出现和实际明显不符的情况，大多数情况下，问题出在含水率和密度的测定上，需要对这两个指标作进一步的复核，保证这两项指标试验值的准确，从而提高其它指标的准确度。 3.2土的液限、塑限试验 土的液限、塑限对于岩土工程勘察来说，有着比较重要的实用意义。液限、塑限可以判断土的可塑性，塑性指数往往作为土的分类依据，液性指数则概略地反映了土抵抗外力的能力，也与地基承载力的经验值相关。当前对土的液限、塑限的测定，存在不少问题。 取样规定土要过0.5mm的筛，才能进行试验。在操作中，一些土用眼观察含有较多砂粒，一旦过0.5mm筛后做试验，测出的土塑性指数可能很大，不能反映土的实际情况，因此，对于这种土最好采用筛分法确定砂粒含量，如果砂粒含量已达确定该土为砂土的标准，那么就不必再做液、塑限试验，反之可进行相应的液、塑限试验确定土的名称。