针刺曲池、太冲穴对原发性高血压即时降压效应的作用.pdfVIP

提 要 目的：采用留针和不留针方法分别观察针刺太冲单穴，曲池单穴及两穴配伍对原 发性高血压即时降压效果的影响，探讨曲池、太冲单穴及配伍对原发性高血压的即时 降压作用，及留针与否对降压效果的影响。 方法：筛选原发性高血压患者25例，为避免降压药物的干扰作用，患者在针刺前 48小时停服降压药物；为尽量减少误差，采用自身对照的方法，以留针与不留针分别 针刺曲池单穴，太冲单穴及两穴配伍，观察即时降压效果；为避免针刺作用的叠加效 应和延迟效应引起的误差，两次治疗间隔5天；记录治疗前与治疗后即刻、15分钟、 30分钟患者血压，进行组内对比和特定组间对比。 结果：1. 六组治疗前与治疗后各时段血压值经统计分析：除曲池不留针组治疗 前与治疗后的舒张压值比较p0.05外，均p0.01。 2. 相同取穴组留针与否疗效对比 （1）太冲留针组与太冲不留针组治疗后即刻、15分钟在降低收缩压及舒张压方 面均无明显差异（p0.05）；治疗后30分钟在降低收缩压及舒张压方面太冲留针组均 明显优于不留针组（p0.01）。 （2）曲池留针组与曲池不留针组在降低收缩压方面：针刺后即刻、15分钟、30 分钟均无明显差异（p0.05）。在降低舒张压方面：治疗后即刻两组疗效无明显差异， 治疗后15分钟、30分钟曲池留针组效果均明显优于不留针组（p0.01）。 （3）双穴留针组与双穴不留针组治疗后即刻、15分钟在降低收缩压及舒张压方 面均无明显差异（p0.05）；治疗后30分钟在降低收缩压及舒张压方面双穴留针组均 明显优于不留针组（p0.01）。 3. 留针三组在降低收缩压效果方面：治疗后即刻三组效果无明显差异（p0.05）。 治疗后15分钟双穴留针组优于曲池留针组（p0.05）；太冲留针组与双穴留针组,双 穴留针组与曲池留针组效果均无明显差异（p0.05）。治疗后30分钟太冲留针组与双 穴留针组的效果均明显优于曲池留针组（p0.01）；太冲留针组与双穴留针组之间 无明显差异（p0.05）。在降低舒张压效果方面：治疗后即刻、15分钟、30分钟三组 效果无明显差异（p0.05）。 4 不留针三组在降低收缩压效果方面：针刺后即刻、15分钟、30分钟三组效果均 无明显差异（p0.05）。在降低舒张压效果方面：治疗后即刻、15分钟太冲不留针组 与双穴不留针组，曲池不留针组与双穴不留针组的降压效果均无明显差异（p0.05）， 而太冲不留针组降压效果则优于曲池不留针组（p0.05）。治疗后30分钟三组效果无 明显差异（p0.05）。 结论：1 六组均有明显即时降压效果，并且降压效果在即刻，15分钟，30分钟均 较明显 2 三组腧穴留针方法的即时降压疗效均优于不留针方法。 3 以留针方法针刺三组腧穴：双穴配伍即时降压效果优于曲池穴,太冲穴与双穴 配伍、双穴配伍与曲池穴效果无明显差异。 4 以不留针法针刺三组腧穴：太冲穴即时降压效果优于曲池穴,太冲穴与双穴配 伍、曲池穴与双穴配伍的效果无明显差异。 关键词 原发性高血压；针刺；曲池穴；太冲穴；留针；不留针 TheInstantEffectofNeedlingAcupointQuchiandTaichongin TheInstantEffectofNeedlingAcupointQuchiandTaichongin TThheeIInnssttaannttEEffffeeccttooffNNeeeeddlliinnggAAccuuppooiinnttQQuucchhiiaannddTTaaiicchhoonnggiinn LoweringBloodPressureofPrimaryHypertension LoweringBloodPressureofPrimaryHypertension LLoowweerriinnggBBllooooddPPrreessssuurreeooffPPrriimmaarryyHHyyppeerrtteennssiioonn Professional Professional PPrrooffeessssiioonnaall: Acupuncture and Moxibustion Author Author AAuutthhoorr: Tian NaiJia Teacher: Teacher: TTeeaacchheerr::