特鲁伯克学说视域下的法律全球化成因分析.docVIP

特鲁伯克学说视域下的法律全球化成因分析 　　摘 要：全球性法律问题是世界范围内制约人类发展的共同问题，突出表现为全球贫困、不平等等人权问题和资源利用不合理、生态恶化等环境问题。为应对全球性社会问题，需要建立发达国家和发展中国家的对话机制，制定全球规模的法律。全球性问题的法律制定目前多以不具备直接拘束力的“软法”形式出现，未来将会通过国际合作实现“软法”条约化、国内法化或者习惯法化。 　　关键词：全球化；法律全球化；全球法律一体化 　　中图分类号：D901 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2017）03-0016-03 　　一、法律全球化发展历程概述 　　（一）全球化 　　全球化（Globalization）最早用以形容20世?o80年代国际经济领域所发生的深刻变化：商品、服务、资本、技术和劳动力等各个生产要素在逐渐形成的世界性生产、消费和投资领域中逐渐广泛扩散。法国历史学家布罗代尔指出，在20世纪80年代之前，“虽然已经表现出某种全球化的迹象”，但是，“全球化作为显著的时代特征是从20世纪70年代开始的”，直到20世纪80年代才有人提出全球化的概念。全球化是人类活动范围、空间范围和组织形式的扩大，是从地方到国家再到世界范围的综合性发展，不仅体现在经济全球化领域，也表现在公共事务全球化、人权全球化、环境全球化和法律全球化等方面[1]。 　　（二）法律全球化 　　在全球化背景下，随着非政府间国际组织等“非国家行为体”的出现，其无论是在数量上还是在影响上都有了很大的增长，在一定程度上具备跟法律相当的约束力，另一方面也就相对削弱了国家的权威。法律全球化是市民社会的各个部门中独立于主权国家而创制出许多去中心化的“私政府”法律过程。它一方面表现为跨国公司或非政府组织所制定的行业标准、职业性规则、劳工保护规则和组织管理规则，如Lex Moratoria等，另一方面表现为国际商事习惯法中的合同、法律规则和仲裁制度。全球化进程深刻影响着全球社会生活的方方面面。随着全球整合度的提高，某些具体领域的法律出现了全球化趋势。一方面，主权国家通过批准和加入国际公约而成为国际组织的成员国，在适用国际法的同时也产生了国内法的趋同，例如劳动法的全球化、知识产权法的全球化等。另一方面，区域性国际组织内部成员之间以共同的政治制度和经济发展水平为基础，主动调整国内法以实现区域法律的趋同化，例如欧盟法等。 　　二、特鲁伯克学说关于法律全球化的论述 　　法律全球化是全球社会各种力量共同推动的结果。主权国家在这一过程中发挥了重要作用，除此以外，影响法律全球化的因素还有很多，不仅包括政府间国际组织，还包括非政府性的国际组织，或者超国家组织以及跨国公司，甚至是包括个人，这些主体对法律全球化起到了非常重要的作用。以特鲁伯克为首的4位美国麦迪逊大学学者将法律全球化的出现归结如下： 　　1.变化中的生产方式：经济全球化使得生产分工更加细化，新的专门化分工逐渐形成，以及全球工厂的出现，使生产和其他经济活动易于分散在世界上许多地方，从而有助于新的国际分工的出现。 　　2.金融市场的连接：全球连接的资本市场促进了穿越国境投资的自由流动，资本可以在国家与国家、地区与地区之间实现流动。 　　3.跨国公司日益提高的重要性：大型跨国公司现在已能在全世界开展生产和其他活动，加强了他们的交易权力，提高了他们在世界经济中的重要性。 　　4.国际贸易日益提高的重要性和地区贸易集团的增加：促进自由贸易的国际规则对国内规章的许多方面都有影响。 　　5.结构改革和私有化：前苏联、东欧国家以及大部分发展中国家强调市场体制和法律结构在经济中的作用，认为应当减少国家的直接干预。 　　6.经济关系中新自由主义概念的主导地位。 　　7.民主化、人权保护以及法治的复兴：国际上更加关注政治自由、控制专横政府、维护个人权利以及加强司法。 　　8.推动人权和民主的超国家、泛国家人物的出现。 　　三、法律全球化的基础及其成因分析 　　任何法律制度的出现都是经济与文化发展到一定阶段的产物，在这些基础要素发生改变的时候，法律制度也会与以往不同。现阶段，全球化已经成为一种趋势，它是客观存在的，并不受人的意识控制，随着全球化的实现，法律全球化也逐渐形成，为了解法律全球化，就要先了解促使其形成的要素。 　　（一）自然法思想与世界主义奠定理论依据 　　自然法思想强调世间万物都有其理性的规则与秩序，自然界中如此，社会生活中依然如此，民族和民族之间，人和人之间都有其固有的秩序。古希腊斯多葛学派提出了人类共同的天性推动产生人人平等“世界城邦”的概念；近代启蒙学家将自然理性与社会契约紧密相连，卢梭、孟德斯鸠发展了自然权利论和社会契约论，格老秀斯、普芬道夫用“所有国家间”（between al