学术研讨第二阶段11月24日下午14101610.docVIP

学术研讨第二阶段（11月24日下午14：10-16：10） 主持人：王征（中国法学会财税法学研究会副会长、国家财政部原农业综合开发办公室常务副主任） 禹昌禄（韩国税法学会会长、法务法人律村代表律师） 王征：现在开会。今天下午会议由我和韩国税法学会会长禹昌禄先生共同来主持。今天下午的大会的发言，有四位，第一位是李镇泳先生，他是韩国注册会计师，在普华永道工作。第二位是中国法学会财税法研究会副会长、中央财经大学教授汤贡亮先生。第三位是韩国的朴薰，他是韩国税法学会编辑理事、韩国首尔市立大学教授。第四位是中国人民大学的教授，中国法学会的副秘书长朱大旗教授。 参加评论的有三位，一位是贾绍华同志，他是中国法学会财税法学研究会副会长，中国税务出版社总编辑。另外一位是金在光先生，他是韩国税法学会涉外理事、韩国法务法人同人律师。另外一位是郑在熏，韩国法务法人太平洋律师。今天下午的发言每个人15分钟。下面请禹昌禄会长。 第232页。制，2008年1月1日将要实行的新的《企业所得税法》，将这两个概念都应用了进去。因此我们在1995年下面的图，2004年以来向中国、印度、越南及韩国等亚洲国家进行的资本流动不断地增加。 况，2007年上半年资本流入出现状来看，韩国海外资本投资，也就是流出的有72亿3951万美元，而引进的资本只有33亿6324万美元。以这样的投资标准来看，自从1996年以后11年来首次体现的一种现象。以后资本的流出会更进一步，因此韩国不再是资本进口国家，而是逐渐转换为资本出口国。因此，如果韩国的反避税制度不坚强，很可能导致由国际资本流动产生的税收流失问题，对韩国的经济发展会产生不良的影响。 不征收有关得的国家，以及该法人的应纳税额不超过其实际所得的15%的国家设立总部或主营业机构的国外法人投资的，其国外法人之间与内国人有关联关系的法人的会计年度终了日为，现在其法人拥有可分配而不分配所得的中应当给内国人分配的所得，应该视为其国内人已获得该项分配所得。 的20%以上的内国人。 韩国税法上避税地的范围，一是指定告知地，二是应纳税额不超过实际发生所得的15%的国家或地区。指定告知地区，是指参考OECD指南或成员国指定并告知的国家，且经财政经济部长长官的批准，国税厅长官指定并告知的国家。截至2006年末，国税厅长官指定并告知的避税地有利比里亚、马绍尔群岛、摩纳哥、安道尔等。实际负担的所得以该年的15%以下的应纳，15%是指依据其居住地的税法规定其法人的最近三个会计年度的税前利润总额相关，应纳税额不超过同一法人的最近三个会计年度税前利润总额的15%的国家。此时，前述的应纳税额还不包括其法人在异地实际交纳的应纳税额，比如有指定的国家爱尔兰行股息分配而在居住国交纳有关所得税的应将对外交纳税的所得税进行必要的调整。为此，韩国2006年5月24日相关税法的修改，增加了19条第二款，以此想避免双重收税的问题。 韩国当局为了规避本国企业遇到税收不平等待遇，或者为防止财税收入减少等问题，2006年税制改革时新设了关于适用避税地税制的企业有关国外税款扣除制度。在2008年税制改革时考虑减少国外银行国内支行有关资本弱化税制适用比例，这些都是改善税制不合理部分的努力。 1994年以来分税制的改革，初步奠定了地方税制建设的基础。但是与市场经济发展的要求，税收法制很大变化。英国从1997年开始税收立法权的下放。法国本来是典型的中央集权国家，和我们国家有相似之处。在1982年通过权利下放法案，把印花税下放到地方，2003年法国修宪，地方这一级政府，作为领土单位有条例制定权，又强行规定税收怎么取得，可以由领土单位，就是地方上进行立法。事实上，法国2003年修宪使得税收立法权有了宪法的保障，在宪法上规定了有税收立法权。国2003年修宪非常突出，引起我们的思考。再加上我们看兼有中央立法权比较集中，同时税政管理权又在60年代、70年代、80年代，分别制定和完善了国税通法和国税基本法。像韩国的国税基本法把税收制度以参考一下第85页。我的论文有十几页，但是我将它概括为5页。另外有同声传译，如果讲到资料上没有的内容的时候我会慢慢地讲，资料中有的我会加快一下说话的速度。 兰难以下结论的案例，它的争议是在于实际的经营场所是在荷兰还是在香港而展开的。因为进行交易的股份是韩国的股份，对韩国股份的转让，韩国政府有没有征税的权利？在此过程中实际的管理场所是荷兰还是香港，而决定了韩国是否可以征税。所以公司方面是认为实际管理场所是在荷兰，而韩国监察院认为1988年C公司依韩国法设立，并从成立起到请求审查在香港注册的办事处。而实际没有在香港进行过任何商业行为，反而在荷兰阿姆斯特丹没有设立。因此，要求提供C公司荷兰税务官所核实的C公司1990年营业业绩和纳税成绩，本次转让股份通过的缴税