人与动物智力鸿沟.docVIP

人与动物的智力鸿沟 作者: 马克·豪泽（Marc Hauser） 来源:南方周末 弄清楚人与动物智力的巨大差异，是探寻人类智力起源的第一步 ■达尔文认为，在人与动物之间，智力的进化是一个连续过程。他的这个观点得到很多科学家的支持 ■越来越多的证据表明，在人类与动物间，智力进化其实存在一个“空白阶段”，而且科学家还在人类身上发现了4种特有的智力特征 ■到目前为止，智力特征的起源与进化还是一个谜，不过能让科学家揭开这个谜团的证据却慢慢显现出来 达尔文在1871年出版的《人类的由来》（The Descent of Man）一书中认为，人类和其他生物在智力上的差异是“量的差异，而不是质的差异”。长期以来，学者们一直支持这个观点，近年来似乎也得到了遗传研究的支持——人类和黑猩猩的基因有99%都是相同的。但是，我们和黑猩猩的遗传物质高度相似能否解释人类智力的起源？如果我们和黑猩猩的智力没有质的差别，黑猩猩为什么不来写这篇文章，去做摇滚伴唱歌手或动手做蛋奶酥？ 实际上，智力进化并非像达尔文认为的是一个连续过程，反而有很多证据表明，在动物与人类之间，存在着一条巨大的“智力鸿沟”。这不是说我们的智力“无根可寻”——科学家已在其他物种中发现了人类认知能力的一些基本元素。不过，如果将人类认知能力比作一栋大楼，这些元素只能算是大楼中的水泥印迹。 人类智力的四大特征 生成性计算、概念融合、运用精神符号、抽象思维，这是人类智力的四大特征，正是它们让我们的思维有别于动物。 要弄清楚人类智力是怎么来的，必须得明确是什么原因导致了物种间的智力差异。尽管人类绝大部分基因都与黑猩猩相同，但研究显示，这两大物种进化分离以后，基因层面的一些变化让人类的计算能力也发生了显著变化。各种基因的重排、缺失和复制，让我们的大脑拥有了4种独有的特性——这是我最近根据我们以及其他实验室的研究发现的，它们共同构成了人类特有的智力。 第一种特性是生成性计算。凭借这种能力，我们可以产生无限多种表达方式，任意排列文字、音符和数学符号，随便组合各种肢体动作。生成性计算包含两大运算法则——回归和组合。回归运算允许我们反复使用一种规则来产生新的表达方式，比如把一个短语反复插入另一个短语，以较长的句子、更丰富的语言来描述我们的思想。比如“A rose is a rose is a rose”（意为“玫瑰终究还是玫瑰”，出自美国著名女诗人斯坦因），这句简洁但又富于诗意的名言便是一个经典例子。同时，运用组合运算，我们可以将离散元素融合起来，产生新的思想，以全新的词语（如英文中的Walkman）、音乐等方式表达出来。 人类智力的第二个显著特点，便是能将不同概念融合起来。通常，我们会结合不同知识范畴的概念，将我们对艺术、性、空间、因果关系及友谊的理解融为一体。正因为有了这种融合，才催生了新的法律、社会关系和科学技术。让我们来看一个“融合例子”：我们不允许（伦理范畴）为了拯救（伦理范畴）另外5个人（数量范畴）的生命，故意（心理学范畴）将某个人推向（行为范畴）行驶过来的火车（物体范畴）。 运用精神符号是我发现的第三个人类智力特征。我们能自发地将任何感觉体验（真实的或想象的）转换成一种符号，然后通过语言、艺术、音乐或计算机代码，表述给他人或留存在自己的记忆中。 第四个特征是，只有人类才有抽象思维。动物思维根源于感觉和知觉体验，人类思维则与此不同，与感觉和知觉事件没有明显联系。只有人类才会思考独角兽和外星人、名词和动词、无限和上帝的相似性。 尽管对于人类智力是何时形成的，人类学家尚未达成共识，但考古学记录显示，从80万年前开始，人类智力发生了一次重要变化，这个过程一直持续到4.5万-5万年前。在进化史上，上述几十万年只能算弹指一挥间，但正是在这个时间段，首次出现了多构件工具、带孔的骨制乐器、陪葬物、含有多种符号的洞穴壁画，古人类也开始自如地运用火。陪葬物的出现说明当时的人类已发展出审美能力，并对灵魂产生了信仰；壁画则详细记述了古人类经历过的种种事件以及他们对未来的认识；对火的应用则结合了物理学与心理学，为我们的祖先征服自然创造了条件——更易于取暖和烹饪食物，使食物更易食用。 这些古老遗存是一些非常明显的暗示：祖先们如何解决新的环境问题，如何用创造性方式来表现自我，在进化史上烙下他们独有的文化印记。不过，考古学证据永远都是“沉默”的，它不会主动告诉我们人类智力如何起源，到底是哪些选择压力催生了人类智力的四大特性。 我们惟一能肯定的是，从非洲大草原的猎人到华尔街的商人，所有人生来就具有智力的四大特征。但在创造文化的过程中，这些特征在不同的族群中发挥着不同的作用。在语言、音乐风格、道德规范、日常用具等方面，有着不同文化的族群都可能有着明显区别。站在某个文化族群的角度去观察另一个文化族群的行为，我们可能感到诧异、不