科学不是万能论点.docVIP

今天对方辩友犯的错误实在太多 首先，对方辩友一直强调一切问题都会随着科学一步步深入探索得到问题的答案，但是我方认为它不能找出解开一切奥秘的原因，因为从我们人类的思维就是寻找因果关系，就如牛顿一样寻找第一推动力，一切的结果总会有它的原因，而这个原因同样也有它自己的原因，如此探索下去，是永远没有终点的过程。 其次，。。。对方辩友又说现在科技给我们人类带来如此大的好处，对科学如何万能避而不谈，其实对方一直就没有分清楚“有用”与“万能”的区别。比如说手机有用，我们能说它是万能的吗？科学的精神追求是真，人类文化追求的是真、善、美，科学只不过是人类文化的一部分，科学只追求其中一项，怎能称得上是万能的。 。。。 最后。。。如果真有人相信科学万能论，那只能说这个人不太了解科学的本质、方法和精神。人们对科学知识的掌握和应用受制于客观规律，因此科学不可能像宗教、迷信那样自称能创造“奇迹”。科学与万能二者之间存在着根本的冲突，“科学万能”就跟“科学宗教”、“科学迷信”一样在语义上是自相矛盾的。那么请问对方辩友，一个自相矛盾的观点，再辨能变成真的吗？ 再次重申我方观点。。。科学不是万能的，我们应该谨慎对待。 谢谢大家 再次，科学仅仅是我们人类社会众多文化中的一部分，和宗教、艺术、哲学等一样构成了丰富多彩的现代文明社会。如果我们信奉科学万能论，那是不是我们以后谈论艺术都必须代之以科学的思维了？显然，这是极其荒谬的 1 科学是不是万能的，我们就 要得从科学的本源说起，什么是科学？ 我们现在所知道的“科学”其实是一系列经验，经过一连串的逻辑推理而产生的。也就是“科学”是在一定条件下形成的，这也就决定了科学不是万能的。现在还有很多“科学”所无法解释的东西，因为人的认识是有限的。就像真理一样,它在一定条件下才是成立的,到另外的条件下可能就是错误的,这叫真理的相对性.比如牛顿力学,在17世纪是科学,是真理,但现在的微观条件下就是错误的,不全面的.就比如用一个最弱智的问法！为什么会产生原子？宇宙中一切的物质是如何来的？为什么会存在这一切？什么会有月蚀？科学告诉我们，是因为地球和月球的公转。为什么有公转？因为万有引力。为什么有万有引力？这个科学现在还没有探索出来。 2、科学很重要，但科学不是万能的。没有一样事物是万能的。科学如此，民主、法治、礼治、道德、经济、文化都不是万能的。科学只是人类文明成果的一部分。 科学研究是以实验为依据的，某种结论为一万次实验所证实，不能断定第一万零一次实验也会得出相同的结果。何况实验并不能证明所有的问题。某些自然现象、天文变化，不能在实验室里简单复制、再现，至多只能根据已有认识进行模拟实验。科学在不断发展，也在不断否定过去的认识，今天认为对的，明天可能认为不对。时人喜谈科学，什么事情都要“相信科学”，但什么是相信科学呢？只不过是相信现在科学家的结论罢了。对现有科学成果的盲目崇拜，实质上是对科学家的盲目崇拜。科学家是人，绝非全智全能。不同的科学家对同一问题的认识也可能不一样。如达尔文提出进化论至今已140多年，在科学界还存在着广泛的争议。 3、研究科学的是人，使用科学成果的也是人。人不是万能的，那么科学怎么就是万能的呢？ 4　古希腊哲学家、力学家阿基米德有句名言：“给我一个支点，我就可以举起地球。”没有人给他支点，他也没有能力把地球举起来。一直到现在，仍然没有科学家能够找到这个支点，地球依然没有被举起来。 5世界有三大谜：物质起源之谜， HYPERLINK /search?word=%E7%94%9F%E5%91%BD%E8%B5%B7%E6%BA%90fr=qb_search_expie=utf8 \t _blank 生命起源之谜，意识起源之谜。关于这三大谜，科学都还没能提出确切的答案；而其他的诸多未解之谜也都与这三大谜有关联。所有这些，都有待人类做进一步地探索。6感觉科学理论似乎只是在揭示一种规律，而不能说明这些那些本质上的东西为什么会存在。 再比如，人类的性别是由 HYPERLINK /search?word=%E9%81%97%E4%BC%A0%E5%9F%BA%E5%9B%A0fr=qb_search_expie=utf8 \t _blank 遗传基因决定的，我们都知道xx基因是女孩，xy基因是男孩，这同样是客观规律，但为什么会有这样的规律，也就是xx HYPERLINK /search?word=%E9%81%97%E4%BC%A0%E5%9F%BA%E5%9B%A0fr=qb_search_expie=utf8 \t _blank 遗传基因为什么不是男孩，而xy基因不是女孩呢？这就解释不清了。 1/正如牛顿所说，他只是在沙滩上捡到了点贝壳，而真理的大海还没被发现，人类只能无限接近真理，每个理论都会有无法解释的事，直到有