节能窗技术.docVIP

节能窗技术 一、窗节能在建筑节能中的意义 在建筑围护结构的门窗、墙体、屋面、地面四大围护部件中,门窗的绝热性最差,是影响室内热环境和建筑节能的主要因素。就我国目前典型的围护部件而言,门窗的能耗约占建筑围护部件总能耗的40％～50％。据统计, 单层玻璃窗能耗是相同面积240 砖墙的3.4 倍,是节能墙体的5.6 倍。在采暖或空调的条件下,冬季单层玻璃所损失的热量约占供热负荷的30％ ～50％ 。夏季因太阳辐射透过单层玻璃射入室内而消耗的能量约占空调负荷的20％～30％。建筑门窗承担隔绝与沟通室内外这两个互相矛盾的任务。因此,增加门窗的保温隔热性能, 加大节能窗的推广力度，减少门窗的能耗,是改善室内热环境质量和提高建筑节能水平的重要环节。 窗对室内的声光热环境有很大影响，也直接影响了人体的热舒适性。 二、国内外节能窗技术的发展状况 随着建筑节能技术的发展及人们经济实力的增强,人们对节能窗的要求也越来越高,节能门窗呈现出多功能、高技术的发展趋势。人们对门窗的功能要求从简单的透光、遮风挡雨到节能、舒适、安全、采光灵活等,要求不断提高。在技术上从普通的平板玻璃(传热系数为5.4～6.4W/(m2?K)) ,到采用中空隔热技术(中间空气层内填充导热性能低的气体,传热系数为3.0～4.4W/(m2 ?K) ) 和各种高性能的绝热制膜技术(用真空溅射法生产出可见光透过率高,传热系数低的Low - E 镀膜玻璃,传热系数为1.8～ 2.8W/(m2?K) ) ,传热系数大大下降。 窗框占窗洞面积的比例约为15％～30％ ,由于框料型材的不同,窗户性能特点有很大的差别。木窗隔热性能优良, 为了保护森林,木窗使用比例减少,先后由钢窗发展为塑料窗、铝窗、玻璃钢窗以及复合材料窗,窗框的综合性能进一步提高。同时为了减少通过窗框缝隙的空气渗透,采用密封条,使门窗的能耗减小、舒适度提高。与发达国家相比,我国目前建筑节能水平仍有一定的差距,其中建筑节能窗方面表现在:在建筑能耗方面,门窗单位能耗为发达国家的1.5～2.2 倍,门窗空气渗透为3～6 倍；在设计标准方面,发达国家设计标准达到较高的水平, 外窗传热系数，中国北京为3.5W/(m2? K)，德国柏林为1.5W/(m2?K) ,瑞典南部为2.5W/(m2 ?K) ,气候与北京相近的美国地区为2.04W/(m2?K)。标准上的差距是建筑节能实际水平差距的根本原因。 我国目前对新建住宅应推广使用双玻璃塑钢窗或中空玻璃窗等新型节能窗。对既有建筑应逐步将原来的木窗、钢窗改为双层玻璃塑钢窗。如采用单框双玻璃塑钢窗,窗的传热系数可由原来的6.4W/（ m2 k） 降到3.0W/(m2K）,热工性能大为提高,同时也具备气密性高、隔音性能好的特点。 三、节能窗的结构选择 热量的交换可分为导热、对流及辐射三种方式。不论什么材料制成的窗,如能对上述三种热交换进行最有效的阻断,才能称为最有效的节能窗。为了更加有效地减少热损失,合理选择窗的结构,对其节能起着极为重要的作用。目前在我国建筑结构中常用的窗型,一般包括推位窗、固定窗和平开窗。 3.1、推拉窗 推拉窗是由日本早期一种推拉门发展而来。 推拉窗是由两个窗扇在窗框上、下滑轨中，利用窗扇左右滑动完成开启和关闭。其开窗面积为窗框的一半。推拉窗虽然在窗体内侧有毛条加以密封，但由于两个窗扇上面及窗扇下面左右滑轨间有空隙的存在,很容易形成对流。冷热空气对流的大小和窗扇上下空隙的大小成正比。即便是加装密封条,由于使用的时间延长,使密封条表面主体磨损,窗的上下空隙也会逐渐加大,其能量损失相当严重。对这种结构的窗户,不论采用什么玻璃、什么窗框,其对流产生的热损失远远超过窗框及玻璃的热损失。因此,推拉窗的窗型结构就决定了它不是真正理想的节能窗。 3.2、平开窗 平开窗是我国建筑结构中使用较为广泛的一种传统窗型,分内平开、外平开两种。由于平开窗的窗扇和窗框间有良好的密封压条,窗扇关闭后会把密封条压得很紧,因而密封性相当好。如果能很好的解决玻璃和型材的热传导，平开窗的节能性能会得到有利的保证。从结构上讲,平开窗的节能效果要比推拉窗效果明显,可称为真正的节能窗。 3.3、固定窗 固定窗窗框嵌在墙体内，玻璃直接安在窗框上， 玻璃和窗框的接缝以前用胶条，因胶条受冷热变化， 极易脱落，现在已改为用密封胶，把玻璃和窗框接触的四边密封。由于密封胶有良好的水密性和气密性， 用它密封空气很难形成对流，因此对流热损失极少，从结构上讲，固定窗是节能效果最理想的窗型。固定窗的缺点是无法通风通气，所以又在固定窗上装小型上翻下翻窗，或在大的固定窗的一侧安装一个小的平开窗，专门作为定时放风通气使用。欧洲大的固定窗，常在右侧开一窄的开启窗。在国内玻璃幕墙上，常看到小型上翻或下翻通气窗。在固定窗上小的开启窗，均用橡胶压条密封