罪成立.pptVIP

第八章 犯罪成立 犯罪成立理论在刑法学体系中占有十分重要的地位，也是我国刑法理论的基础和核心。 刑法学中的许多问题，如犯罪概念、犯罪构成、正当防卫、紧急避险、一罪与数罪、刑事责任的根据等都与犯罪成立息息相关。 犯罪 成立 理论 梳理 分析 重构 * 第一节 犯罪成立理论的梳理 按照刑法理论通说，犯罪成立作为认定各种具体犯罪的规格与标准，是决定某种行为是否构成犯罪所必须具备的一系列主客观要件的总和。 以德国为代表的大陆法系的犯罪构成体系、以英美为代表的英美法系的犯罪构成体系和前苏联及其他国的犯罪构成体系，是具有代表性的三大犯罪构成体系。 * 第一节 犯罪成立理论的梳理 英美犯罪 成立理论 德日犯罪 成立理论 苏中犯罪 成立理论 英美刑法的犯罪构成分为实体意义上的犯罪要件和诉讼意义上的犯罪要件。 实体意义上的犯罪要件是指犯罪行为和犯罪意图，这种意义包含在犯罪定义之中。 犯罪定义之外的责任要件是诉讼意义上的犯罪要件，通过合法抗辩事由体现出来。 1. 犯罪行为（Actus reus）是英美法系犯罪构成的客观要件。 2. 犯罪意图（Mens rea），又称为犯罪心理（Guilty mind），是英美法系犯罪构成的主观要件。 3. 合法抗辩（Legal defense），又称为免责理由，它具有诉讼法的特点，它在长期司法实践中，对于刑事诉讼中的辩护理由加以理性总结形成的，并从诉讼原则上升为实际上的总则性规范。 1.构成要件该当性。 构成要件该当性是指行为符合刑法分则所规定的某个具体特征。 构成要件该当性中，又包括以下内容:(1)构成要件的行为。(2)因果关系。(3)构成要件的故意。(4)构成要件的过失。 2.违法性。 违法性要素包括两方面的内容，即客观违法要素和主观违法要素，主观要素是确定违法性的重要根据。 3.有责性。 有责性是指能对行为人的犯罪行为进行谴责。在有责性中，包括以下要素:(1)责任能力(2)故意责任(3)过失责任(4)期待可能性 苏联的犯罪构成理论是在批判吸收德国犯罪构成理论的基础上经过进一步发展而形成的。 在犯罪构成的要件上，由犯罪的客体、犯罪的客观方面、犯罪的主体、犯罪的主观方面构成。四要件说是前苏联及我国刑法理论中犯罪构成的通说。 我国刑法中的犯罪构成体系与前苏联的犯罪构成体系具有明显的承继关系。 1.犯罪客体。 犯罪客体是指犯罪主体的犯罪活动所侵害的，为刑法所保护的社会主义社会关系。 2.犯罪客观方面。 犯罪客观方面是指犯罪活动的客观外在表现。 3.犯罪主体。 犯罪主体是指实施了犯罪行为，依法对自己的行为负刑事责任的人。 4.犯罪主观方面。 犯罪主观方面是指行为人进行犯罪活动时的思想意识活动。 * 第二节 犯罪成立理论分析 通过疏理可以看出，上述三种犯罪成立理论体系各具特色，其区别也较为明显。主要表现在： （1）英美犯罪成立理论的体系是以积极要件与消极要件相结合的方式来构建，即所谓“双层次的犯罪构成体系”。 （2）德日犯罪成立理论的体系是将行为整体的不同意义划分为不同的犯罪成立要件，包括该当性、违法性和有责性，即所谓“递进式的犯罪构成体系”。 （3）苏中犯罪构成理论体系是将行为的不同构成部分具体划分为各个构成要件，包括犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面，即所有的“耦合式犯罪构成体系”。 * 第二节 犯罪成立理论分析 一、犯罪客体与刑法法益 犯罪构成与刑法法益还是有着直接的密不可分的关系的。这里除了具备犯罪构成或犯罪成立必然侵犯刑法法益等客观问题外，在微观问题上，犯罪构成要件的具体排列顺序也能从一个侧面反映出对刑法法益的具体认识与态度。 我国刑法理论通说一直采取了犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面的排列顺序。 * 第二节 犯罪成立理论分析 二、犯罪构成及其要素和寓居的方面 犯罪构成的界域 前苏联和我国现在所理解的犯罪构成，从本质上来看只能是犯罪成立条件意义上的犯罪构成，这和英美法中的“犯罪构成”完全不同。 犯罪构成要件与犯罪构成要件要素 犯罪构成要件要素是组成犯罪构成这一主客观要件有机整体的最基本因素，犯罪构成要件则是以行为的三个方面为依据由这些元素集合而成的，居于构成要件要素上一层次的单元或集合体。 犯罪构成要件与犯罪构成要件寓居的方面 如果对犯罪构成要件与犯罪构成要件寓居的方面不加以区分会使得“要件”和要件之“方面”两者皆失其原义，不分清两者含义的区别和联系，犯罪构成的体系（甚至整个犯罪论的理论体系）的内部矛盾更在所难免。 * 第二节 犯罪成立理论分析 三、犯罪构成与犯罪形态 犯罪构成或犯罪成立（我们宁愿使用后者）应当以刑法总则与分则规定的具体定罪标准来确定。 犯罪形态应当