中江塔梁子崖墓榜题补释.pdfVIP

四川文物 2008年第6期 中江塔梁子崖墓榜题补释 中江塔梁子崖墓榜题补释 刘乐贤 (首都师范大学历史学院) 摘要：中江塔梁子崖墓有一些墨书榜题 ，对研究墓主身份和 当时社会状况具有重要价 值。此文对其中一些墨书榜题作了考释与补充。 关键词：中江；塔梁子崖墓；榜题；考释 中图分类号：K879 文献标识码 ：A 文章编号：1003—6962(2008)06—0059—02 中江塔梁子三号汉墓发现的壁画和石刻画像 看 ，榜书此处第一行文字的墨踱多有脱落，该字 中有一些墨书榜题 ，对研究墓主的身份和当时的 只存上面的部分笔跻，字形已不完整。如果只据 社会文化具有十分重要的意义。可惜由于年代久 现存笔跻判断，似乎也不能确定它一定就是 鲁“” 远，墨迹脱落严重，榜题中有些字的字形已不完 字。鉴于 “文鲁掾”的含义不好理解，我们试提 整．释读颇为不易。我们在研读发掘报告的过程 出改释为 “文学掾”的猜想，以供大家参考。 中，对榜书文字的考释偶有心得 ，现选择其中两 “诸书掾史”，应改释为 “诸曹掾史”。从发 条写成小文向大家请教。 掘报告刊载的摹本看，榜题第二行第五字显然是 “书”，发掘报告释作 “诸书掾史”，大概就是这 样辨识和理解字形的。但是，仔细观察照片可以 第五幅壁画左边坐者上方有榜题十九字， 看出，该字字形虽然稍显模糊 ，但轮廓仍然较为 发掘报告按原行款释作： 清楚 ，应释为 “盲”，也就是 “曹”字。汉隶中 蜀太守文鲁掾县 “曹”、“书”二字的轮廓有些接近，发掘报告因而 官啬夫诸书掾 误摹误释。诸“曹掾史”之称多见于汉代文献 …， 史堂子元 指郡太守的各曹掾史。榜题中 “诸曹掾史”位于 长生 [I] “县官啬夫”之后 ，当指县的诸曹掾史。按，汉 发掘报告还将榜题点读为 “蜀太守文鲁掾、 代县的属吏与郡的属吏大体相似，在县的各曹做 县官啬夫、诸书掾史堂子元长生” 。 “堂子元” 过掾史的人也可以称为 “诸曹掾史”。 可能是墓主的名、字连写， “蜀太守文鲁掾、县 “堂子元”担任过的职务有郡文学掾 、县官 官啬夫 、诸书掾史”是其生前所任职位 。除 啬夫和县诸曹掾史三种，都是郡县属吏。 “县官啬夫”外 ， “文鲁掾”和 “诸书掾史” 两名于文献无考，含义也不好理解。因此，这一 榜题的释读还有再作讨论的馀地 。 三室甬道右壁发现的石刻画象，发掘者定名 文“鲁掾”如能改释为 “文学掾”，则其含义 为 胡“人舞蹈图”。发掘报告描述说： 易于理解。 “太守文学掾”，指郡太守的文学掾， 浅浮雕，五个高鼻深 目、胡须环腮的胡人手 亦即古书常见的 “郡文学掾” 。可是，在发掘 拉手跳舞，舞姿劲健有力。尖圆平顶小帽用红色 报告刊载的摹本中，该字字形清晰可辨，明显是 坌染，须发、眉眼、衣襟及足底用浓墨勾画。上 鲁“”，不能释为 “学”。从发掘报告刊布的照片