法律逻辑第五章复合命题.pptVIP

法律逻辑课件第五章 复合命题 ;一、复合命题概述;（1）逻辑变项 肢命题：作为复合命题直接构成成分的命题 记作p，q，r……；p1、p2……pn （2）逻辑常项 逻辑联结词：联结肢命题的概念;3．五种常用的逻辑联结词;4．复合命题的真假值与真值表;甲是四川人，并且，乙是四川人;;4.2．复合命题的真值表 用来定义、显示、判定复合命题真值的逻辑图表，叫做真值表。;二、负命题与直言命题的负命题;2．负命题的典型模式;3．负命题的常见非标准语句表达式;4．负命题的真值表及其逻辑性质;;6．直言命题的负命题及其等值命题;三、联言命题;2．逻辑结构与典型模式;3．常见非标准语句表达式;（2）“S是P1、P2……Pn ”句式 表达一个N肢的联言命题； 例如：张三的同谋是李四和王五 （3）“虽然p，但是q”等转折复句 表达（p∧q）； ； 例如： ①虽然我们有一千多万党员，但是在全国人口中仍然只占极少数（毛泽东） ②甲是法官，而乙不是法官;（4）“不仅p，而且q”等递进复句表达（p∧q） 例如： 我们不仅要善于团结和自己意见相同的同志，而且要善于团结和自己意见不同的同志一道工作（毛泽东） （5）“既p，又q”等并列复句表达（p∧q） 例如： ①我们既反对政治观点错误的艺术品，也反对只有正确的政治观点而没有艺术力量的艺术品。 ②碧云天，黄花地。西风紧，北雁南飞。;4．联言命题的真值表及其逻辑性质;p;● 　若已知（ A ∧ ～ B ∧ C ）为真，则可知： ① ～A 为（ ）； ②（ B ∧ D ）为（ ）； ③（ C ∧ ～E ）为（ ）。 ;5．合取交换律（补充）; 四、选言命题;2．逻辑结构与典型模式;3．常见非标准语句表达式;（2）“S只有N种可能，即：S1、S2 ……Sn ” 句式 表达一个N肢的选言命题； 例如： 罗×被害的原因只有几种可能，即仇杀、情杀、财杀或者误杀 若令 p =罗××被害的原因是仇杀 q =罗××被害的原因是情杀 r =罗××被害的原因是财杀 s =罗××被害的原因是误杀 则其逻辑形式为： （p∨q∨ r∨s）;（3）“可能p，也可能q”句式表达（p∨q） 例如： ①凶手可能是李×，也可能是张×，还可能是刘× ②该案可能是外盗，也可能是内外勾结盗 （4）“要么p，要么q”句式表达（p∨q）。 例如： ①你要么进来，要么出去。 ②国内多数生产手机的厂商要么兼并，要么收购，要么为国外大型集团打工。;4．选言命题的真值表及其逻辑性质;p;◆（1）若已知（ A ∨ B ∨ ～ C ）为假，则可知： ① （～ A ∧ C ） 为（ ）； ②（ B ∨ D ）为（ ）； ③（ C ∨ E ）为（ ）。 ;（2）若已知（ A∨ B∨ C ）为真，且已知A假，B假， 则可知 C为（ ）。 （3）若已知（ A∨ B∨ C ）为真，且已知A真，B真， 则可知 C为（ ）。;5．析取交换律;6．选言命题、联言命题的负命题与德·摩根律;“p并且q”是假的;联言命题的负命题、选言命题的负命题及其等值式，是英国逻辑学家德·摩根（1806-1871）最先提出的一双对偶关联定理，数学、逻辑学中通称“德·摩根律” 。 ～（p∧q）←→（～p∨～q） ～（p∨q） ←→（～p∧～q）;7．关于不相容选言命题;8．关于“选言肢是否穷尽”的问题;9．关于析取引入律（附加律）;五、假言命题;2．逻辑结构;3．客观事物情况间的条件制约关系;3.2．必要条件 “无之必不然” 两种事物情况p和q，若无p就必无q，则p就是q的必要条件，二者之间具有必要条件关系。 例如： 有空气（ p），有生命（q） 有作案时间（ p），作案（q） 必要条件的实质在于： 没有这一条件就绝不会出现某一结果;3.3．充（分必）要条件 “有之必然，且，无之必不然” 两种事物情况p和q，若有p必有q，且，无p必无q，则p是q的充分又必要条件，p与q之间具有充分必要条件关系。 例如： ① x能被2整除（ p），x是偶数（q） ② 张三是党员（ p），张三要缴党费（q）;3.4．既不充分又不必要条件 “有之未必然，无之未必不然” 两种事物情况p和q，若有p未必有q，且，无p未必无q，则p既不是q的充分条件，也不是q的必要条件。 例如：