TPP背景下中国工业品出口的贸易转移效应分析.docVIP

TPP背景下中国工业品出口的贸易转移效应分析 TPP背景下中国工业品出口的贸易转移效应分析 一、跨太平洋伙伴合作协议概述 　　（一）跨太平洋伙伴合作协议的创立。 　　为了促进亚太地区的贸易自由化，APEC成员开始酝酿一组多边关系的自由贸易协定。1998年11月美国贸易代表倡议成立太平洋五国自由贸易区（简称P5。2002年在APEC领导人非正式会议期间，智利、新西兰和新加坡的首脑宣布太平洋三国更紧密经济伙伴协定（简称P3）谈判正式启动。2005年5月28日，在APEC峰会上文莱、智利、新西兰、新加坡四国协议发起跨太平洋战略经济伙伴关系（Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement，P4），该协议与2006年5月生效，P4即为跨太平洋伙伴关系协定的前身。 　　（二）跨太平洋伙伴合作协议的本文由论文联盟http://www.LWlM.cOM收集整理发展 　　2008年2月美国宣布加入跨太平洋战略经济伙伴关系，使得原本默默无闻的协议成为了全世界关注的焦点。在澳大利亚、秘鲁、马来西亚和越南宣布加入TPP后，成员数量扩大到9个。2010年3月，美国、智利、秘鲁、越南、新加坡、新西兰、文莱和澳大利亚在澳大利亚墨尔本举行TPP首轮谈判。之后日本和墨西哥也加入到TPP中。 　　（三）跨太平洋伙伴关系协议的主要内容与特征。 　　2010年3月15日，第一轮TPP在澳大利亚墨尔本举行，会议达成建立高标准的21世纪全面自由贸易的共识。第一轮谈判结束之后，TPP在美国旧金山，文莱，新加坡，智利，新加等先后进行了19轮谈判。随着新成员的加入和谈判进程的不断深入，TPP涉及的内容进一步扩大，涉及竞争政策，知识产权保护，金融服务，贸易救济等各方面，参会各国也进一步明确了TPP协议涉及的各方利益问题。 　　二、TPP背景下中国工业品出口贸易转移效应 　　（一）中美贸易。 　　中美贸易处于稳步发展阶段，2012年美国取代欧盟成为中国的第一大出口市场，中国连续 13年成为美国最大逆差来源国。就贸易的商品结构而言，美国出口到中国的商品以资本技术密集型产品为主，而从中国进口的产品以劳动密集型产品为主。 　　通过GTAP模拟可以发现：当美国与澳大利亚、新西兰、马来西亚、新加坡、越南、秘鲁、智利等七国建立了 TPP，实现区域内部的零关税以后，中日韩三个东北亚国家都将遭受负面影响，其中中国将损失福利3.24亿美元3。中国为美国第一大机电产品进口国，占进口总额中占35%。墨西哥、加拿大也是强劲的竞争对手，并且两者均为TPP成员国。在化工产品方面，加拿大和中国均为美国的主要进口国，所占比重分别为11.4%，7.2%。此外凭借地理位置的优势，有理由预测消除贸易关税之后，美国将会从加拿大内进口价格更为低廉的机电和化工产品。 　　（二）中日贸易。 　　近几年来，中日贸易规模有所扩大，目前中国已是日本的第一大进口国，2012年日本从中国进口的商品总额为1883.86亿美元，占日本总进口额的21.3%。目前中国出口日本的主要工业品有机电产品，纺织品，家具玩具，化工产品等。就经贸结构方面而言，中日存在着较大的互补性。 　　GTAP模拟结果显示，当中美与TPP七国建立自由贸易区，并完全取消关税时，中国的出口将减少0.42%，福利下降，而此时日本的福利则增大了14.35 亿美元，贸易条件取得明显改善，福利变化的巨大4。因此现实中日本政府克服国内巨大阻力与2013年3月15日，日本宣布加入 TPP 谈判。就机电产品来说，除中国外，日本与其他国家和地区也有着较大的进口贸易往来，此外纺织品主要竞争者有美国、越南等，皆为TPP 成员国5。 　　三、中国工业品出口未来走向 　　（一）TPP的发展趋势。 　　亚太地区其他国家和地区纷纷表态将参加TPP谈判，2012年中国台湾和日本表达了加入TPP的兴趣。2013年9月，韩国政府制定了加入TPP的方针。虽然TPP成员国受益于协定中取消关税的规定，但各个成员谈判的动机不同，面临的困难也存在差异7。在日本，廉价的外国农产品将对日本农业将造成打击，日本农民坚决抵制加入 TPP。就劳工条款的谈判来说，美国与其他一些TPP成员国存在很大的争议。在知识产权方面，美国的高知识产权的保护水平也很难与一些发展中国家达成一致。TPP内部矛盾重重，面临着不确定的未来。 　　（二）中国工业品出口预测。 　　我国的经济增长很大程度上来源于对出口的依赖，2012年中国出口总额占GDP的百分之39.5%。一旦TPP成员国达成减免关税的协定，美国将会从具有价格优势的TPP成员国墨西哥进口更多的机电产品。纺织品业也将受到的巨大冲击。据中国海关统计，中国产品在日本市场所占份额为70.9%，较去年同期下滑1.6个百分点，而东盟在日份