- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
林 业 科 学 研 究 2006, 19 ( 3) : 347~352
F ores t R esea rch
文章编号 : 100 11498 (2006)
长白山阔叶红松林林隙与林下土壤性质对比研究
张春雨 , 赵秀海 , 郑景明
(北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室 ,北京 100083)
摘要 :对长白山阔叶红松林林隙与林下物种组成 、物种多样性和土壤理化性质进行了对比研究。结果表明:林隙与林
下物种组成及物种多样性不同。林隙中幼苗层树种多样性增大而群落优势度减小 ,幼树层树种多样性减小而群落优
势度增大 。由于资源和空间利用的有效性发生改变 ,导致林隙中的土壤和凋落物的理化性质也出现差异 。林下地表
( )
凋落物厚度 、现存量及凋落物含水量均显著高于林隙 p 0. 01 ,林隙中凋落物全 N 、全 K含量分别比林下高 10. 47%
和 20. 73% ,而林下全 P和有机 C含量分别比林隙高 15. 23%和 12. 66% 。林隙中 0 ~10 cm 和 10 ~20 cm 土壤含水量
分别比林下高 17. 65%和 16. 17% 。林下 0~10 cm 土壤密度略高于林隙 ,而 10~20 cm 土壤密度基本无差异 。林隙与
林下土壤 pH 值分别为 5. 80和 5. 85,二者差异不大 。林隙土壤有机质 、全 N 、全 K含量分别比林下高 12. 85% 、767%
和 2. 38% ,而林下铵态 N 、有效 P、速效 K、全 P含量分别比林隙高 13. 33% 、20. 04% 、16. 52%和 4. 30% 。
关键词 :阔叶红松林 ;林隙;凋落物 ;土壤性质
中图分类号 : S7 18 文献标识码 : A
A Study on So il Properties in Forest Gap s and under Canopy in Broadleaved
P in u s kor ien sis Forest in Changba iM oun ta in
ZHAN G Chun y u, ZHA O X iuha i, ZHEN G J ing m ing
( Key L aboratory for Silvicu ltu re and Con servation of Forest,M in istry of Education, B eij ing Forestry Un iversity , B eij ing 100083 , Ch ina)
Ab stract: The sp ecie s components, sp ecie s diversitie s and soil p rop erties in gap and under canopy in b roadleaved P inus
koriens is fore sts in Changbai Mountain s were studied. The re su lts of the study indicated that the sp ecie s components and
sp ecie s diversitie s in gap were different from tho se under canopy. The ShannonW iener index, evenness index and abun
dance in
文档评论(0)