泮托拉唑、奥美拉唑与埃索美拉唑治疗上消化道出血的对比.pdfVIP

大家健康 2014年4月第8卷第8期 Fora¨HeaIth 药学与I临床 泮托拉唑、奥美拉唑与埃索美拉唑治疗上消化道 出血的对比 产红磷 (大理学院附属医院急诊科 云南 大理 671000) 接诊的上消化道出血患者120例作为研究对象，皆签署知情同意书愿意配合本次研究。随机均分为X、Y、Z三组，各自40例患者，其中X组采用静注 奥美拉唑治疗，Y组采用静注埃索美拉唑治疗，Z组采用静注泮托拉哇治疗，对比分析两组患者临床疗效，并采用经济学方法评价三组的成本一效果。 更佳，值得推广。 关键词：奥美拉唑；埃索美拉唑；淖托拉唑；上消化道出血 【中图分类号】R573．2 【文献标识码】A 【文章编号】1009—6019(2014104一0489一01 上消化道出血指的是屈氏韧带以上的消化道(食管、胃部、十二指肠 等)病变所致的出血症状，其中胃空肠吻合术后引发的空肠病变也属于本 1932元，CZ一65×2×7—910元。 病范畴[“。上消化道出血的主要临床症状包括呕血和(或)黑便，其发病 2．3成本(C)一效果(E)比：通过对三组患者成本一效果比进行计 病因十分复杂，常见的因素有急性胃黏膜病变、消化性溃疡、胃癌及食管 算分析可知，Z组所得C／E与其余两组相比明显更低，组问对比差异有统 胃底静脉曲张等[“。本病当前治疗的药物主要以质子泵抑制荆为主，而 计学意义(Po．05)，详见表2。 这类药物可以选用的种类十分多，为此在优先考虑临床效果的前提下，应 表2三组患者成本一效果比情况分析 注重治疗的成本，即使得临床疗效与成本一效果达到最佳[“。为了有限 组别 成本(C，元) 总有效率(E，％) C／E 的医疗费用可以合理分配，减轻患者经济负担及提高临床疗效，我院针对 X组 1960 92．50 21．19 接诊的上消化道出血患者进行了临床研究，采取三种药物进行治疗，并利 Y组 1932 95．OO 20．34 用经济学方法进行分析，探讨它们治疗上消化道出血的成本一效果，现将 Z组 910 90．oo 10．1l’ 结果作如下报告。 1资料与方法 注：与其余两组相较，’Po．05 2．4不良反应：x、Y、z三组患者不良反应发生率依次为20．oo％ 1．1一般资料：选取我院2013年1月～2013年12月接诊的上消 化道出血患者120例作为研究对象，皆经常规、急诊内镜等检查确诊，主 要症状包括呕血和(或)黑便，并伴有不同程度头晕、腹痛、乏力、血压下降O．05)，无统计学意义。 3讨论 等。120例患者皆签署知情同意书愿意配合本次研究，随机均分为X、Y、 上消化道出血发病因素很多，从本次研究来看，胃溃疡、十二指肠溃 Z三组，各自40例患者。其中x组：男患28例、女患12例；年龄12～85 疡引发的上消化道出血患者较多，而采取药物治疗是止血最为基本的措 岁，均值50．1土10．3岁。Y组：男患29例、女患11例；年龄11～84岁，均 施[“。本次研究针对接诊的患者均分为三组后，分别采用奥美拉唑(x 值50．5士10．1岁。Z组：男患27例、女患13例；年龄15～88岁，均值 组)、埃索