垄堕及壤降室率作塑硼土施对低塞棚的用.pdfVIP

垄塑堕硼及土壤施 对降低 塞室棚率的作用 何镊山 兰卫宗 离新一 (北京市农林科学院林果所 板栗树存在 “棚而不实”即空棚现象。据调查北京这种树约 占15 ，／1＼刖地区可达90 ， 严重影响板栗产量 。我们通过多年观察试验 ，现已找 出造成空棚的原因及其解决办法． 一 ． ， 材料和方法 试验从1983-1987年进行，试材为1977年嫁接燕山红栗，当时砧龄12年。试验地点在密 云县巨各庄乡沙厂村 。单株小区，3次重复，随机排列 1．花期喷硼试验 (1983,-1987年) 喷硼浓度O．3Ao O．5％，O．7％ 1 。不喷硼为 对照 。 2．土壤施硼试验 (1)春季施硼并浇水 (1984．-1986年)。株施硼 砂量 分刖为O．05公斤 O．1O公斤 O．15公斤 O．20公斤 O．25公斤 O．30公斤．O．40公斤 O．60公斤。不施硼为对照． (2)雨季施硼 (1986-．1987年 )。株施硼砂量O．15-,0．20公斤，不施硼为对照． 以上试验均在每年9月板栗成熟时调查空棚率 。其它技术措施按一般生产管理 。 二 结果和分析 1．花期喷硼能降低板栗空棚率，但喷硼效果有时不稳定。若连续几年花期喷硼 ，空棚率 逐年下降。 1983^v1987年连续5年做了花期喷硼试验 ，从表 1不难看 出，1983年喷硼浓度为O．3 的空 棚率是47．75％与对照树空棚率62．16 相 比，差异显著。但喷硼浓度为O．5％和0．7％的空棚 率分别为65．55％和53．26％，与对照树空棚率相比差异均不显著。从1984年数 据 看 ，喷硼 0． 3％和0．7％的空棚率分别为23．6l％和l8．37％，与对照树空棚率32．75％相比较差异显著． 但喷硼浓度O．5％的差异不显著。 1985年 3个喷硼浓度的空棚率分别是l1．29％，8．30Ao 16．61％，均低于对照树24．72％ 的空棚率，差异显著。1986年喷硼浓度是1％，除245号树空棚率为20．35％与对照树 空棚率 19．07％差异不显著外，其余均低于对照树的空棚率，差异显著。1987年喷硼 的空棚 率 在 2．87—7．96％之问，均大火低于对照树的空棚率69．74％，差异极显著 。 表1说明花期喷硼能降低板栗的空棚率，但是效果有时不稳定。这可能：(1)人为原因 造成喷硼不仔细，未能均匀喷到雌花上；(2)各单株树体对硼的需求量不 l司，同一浓度喷 l司样量的硼 ，_彳J的‘单株就能满足，而仃的单株则不能满足，所 以表现出空棚率也 就 不 尽 丰u 同． 从表l还看 出：对空棚栗树连续几年喷硼，空棚率有明显下降趋势．~J238号树，j983一 一 36 — 裹1 花期喷硼对降低板菜空棚率的影响 一 九 ， 三 2 2 2 2 4 3 4 5 0 8 3 ● 2一 238 0．3qo 233 55 23．61 0．05 4．65 一 九 243 l 0．5qo 223 61 27．35 0．05 4．32 八四 254 i 07qo