南水北调中线工程膨胀土渠坡稳定问题及对策.pdfVIP

维普资讯 第 34卷 第5期 人 民 长 江 Vo1．34．No．5 2003年 5月 Yangtze River May， 2003 文章编号：1001—4179(2003)05一OOO4—03 南水北调中线工程膨胀土渠坡稳定问题及对策 包 承 纲 (长江水利委员会 长江科学院，湖北 武汉 430010) 摘要：重点分析了非饱和膨胀土边坡失稳的原因，在降雨入渗的条件下，膨胀土常发生浅层滑动，这种滑动与通 常饱和土的边坡失稳的原因是不同的。为了弄清膨胀土边坡滑动 (主要是浅层滑动)的机理，在南水北调中线 _ T-程渠道附近进行了大型人工降雨试验，得到了有意义的结论 由此认为，采用通常饱和土边坡稳定分析方法 来校核非饱和膨胀土边坡的稳定，对于深部过于保守，而对浅部则不够安全，因此是不合适的。根据非饱和膨 胀土边坡失稳 的机理提 出了防止边坡浅层滑动的对策措施 。 关 键 词：边坡稳定性；渠道 ；膨胀土；南水北调中线工程 中图分类号：FU443 文献标识码：A 完善抓紧研究，以期获得较完整 的成果，确保工程建设顺利进 l 问题的由来 行。 拟建的南水北调中线工程输水总干渠在南阳、沙河及邯郸 2 膨胀土边坡稳定问题的研究现状 等地带分布有膨胀土，累计长度为 346，85km，约 占总干渠总长 (1266．495km)的27％。其中南阳地区约 100km，以中、弱膨胀 有关膨胀土的研究，国际上在 20世纪 50～70年代 曾形成 性土为主，其 自由膨胀率为 6o％～80％，强膨胀土较少 (2．5 一 个热潮，因为当时在工程中出现不少问题。我国最早的研究 km)；沙河南地区约66km，沙河北地区约 56km，均 以弱膨胀土 是从20世纪6o年代为解决膨胀土地区房屋开裂和倒塌而兴起 为主；邯郸地区约40km，以中、强膨胀土为主 (占近 70％)。 的，曾研究过膨胀土的鉴别，测试技术等，以及制定规程规范的 众所周知，膨胀土是一种 “难对付的土”(日本)或 “问题多的 工作。研究的内容偏重于膨胀土的变形问题，也涉及其他问题， 土”(美国)。在这种地区建设工程往往会带来一系列的问题或 如膨胀土的填筑标准等。 事故 ，如地基隆起、路基开裂、边坊失稳等，造成了巨大的损失。 20世纪70～80年代．铁路部门针对当时中西部地区若干条 这类问题不论国内或国外均时有发生。据报道 ，美国每年因膨 新建铁路的边坡失稳问题，花了大量的研究经费进行了“裂土基 胀土造成的损失 ，平均在 10亿美元以上，我国前几年因膨胀土 本特性及其在路堤、路堑 、边坡工程中的应用技术条件研究”，对 造成的直接损失也在亿元级之数。在中线工程总干渠上有这么 裂土(即膨胀土)的基本性质 、测试方法 、判别标准，填土的填筑 长的膨胀土渠道．无疑会给工程建设带来不少的麻烦。事实上， 条件以及处理措施等进行了多方面的试验研究，获得了许多有 早在20世纪70年代初，在南阳陶岔引水渠的开挖施工中，就曾 用的成果。 在膨胀土层中发生过 13处大滑坡：后经过大量研究 ，主要采用 20世纪80～9o年代初，长江水利委员会综勘局在南阳地区 支挡加固的方法，才稳定了边坡，但这样不仅耗费了大量资金， 做过膨胀土的物理力学特性 、边坡稳定分析的方法和参数等方 也影响完建的工期。类似的情况若在未来南水北调输水渠道建 面的较系统的研究，这些研究除了涉及变形问题外，主要偏重于 设 中再现，将会严重影响工程的建设和输水的安全性。 强度参数及其变化规律的研究。加深了人们对膨胀土边坡失稳 值得指出的