敦煌古藏文写本《吐谷浑纪年》残卷再探-敦煌研究.pdfVIP

2003年第 1期 敦煌研究 NO．1．20o3 (总第 77期) DUNHUANG RESEARCH 10TAL 77 敦煌古藏文写本 《吐谷浑 (阿豺)纪年》残卷再探 胡小鹏 ， 杨惠玲 (西北师范大学 文学院， 甘肃 兰州 730070) 内容摘要：关于吐谷浑(阿豺)纪年》残卷的研究一直存在着两种观点，并影响到对唐初吐谷浑与唐、吐蕃关系的看 法 ，本文就此阐述 了 自己的看法。 关键词 ：吐谷浑(阿豺)纪年》；吐谷浑 ；吐蕃 ；唐蕃和亲 中图分类号 ：G256．1；K242．3 文献标识码 ：A 文章编号 ：1000—4106{2003)01～0088—06 研究吐谷浑与吐蕃的关系史 ，不能不提到斯 eheng(公主)一事 ，研究者 的分歧 ，也多集 中在这 坦 因第三次到敦煌时窃去的一份关于吐谷浑纪年 一 点上。 的藏文残卷 (Vo1．69，Fo1．84)，右方约有 2／5残缺 ， 最早 ，托马斯认为 Mun—eheng(公主)显然是 卷首等处几乎不能辨读 。卷长 49、宽约 14em，共 下嫁与松赞干布的唐朝文成公主 ，但两者音近。 存文 55行 ，每行结尾处残缺 l6～l7个字母 。关 根据汉文史籍记载，文成公主人藏是在唐贞观十 于此残卷的释文和研究，国内已有周伟洲 、杨铭两 五年 (641)，依此推算 ，此卷应是公元 635～463年 先生 的文章作 了介绍-1J，下面先就残卷的研究情 之间吐谷浑宫廷生活的纪事 ，即残卷的吐蕃公主 况简单 回顾一下。 (吐谷浑可汗母后)墀邦的纪年[儿 。’ 。而文成 1927年 ，英国学者 F·W ·托马斯在 《皇家亚洲 公主人藏的狗年为公元 638年 ，此年代与汉文史 学会会刊》上 ，首次发表和解读了这一残卷 ，1951 料有些出入 。 年又重加注释和摹写 ，收入到 《关于新疆的藏文文 20世纪 90年代 以前 ，中 日学者基本 附会托 献》Ⅱ中。在此基础上 ，意大利 的L·伯戴克-2J，匈 马斯 的说法 ，其中一些人如山口瑞凤等 ，还对托马 牙利的G·乌瑞 3，法国的A·麦克唐纳夫人l4J，日 斯的说法进行 了若干修正。山口瑞凤主张文成公 本 的佐藤长 [][P279瑚]、山1：3瑞凤 ，我国的王忠 【、 主人藏的狗年应为公元 460年，所嫁对象为松赞 周伟洲、杨铭等学者 ，也先后对此残卷进行 了研 干布之子贡松贡赞，本残卷所记的年代应是公元 究，或在研究中利用 了此残卷。尽管大多数藏学 636～463年，并称 此残卷 为 “贡松 贡赞 的传 家都同意这是一份编年史文献 ，但对残卷所反映 记”[8][ 。但是，汉藏文献都记载文成公主 事件 、年代的看法并不一致。 是公元 461年 (牛年)人蕃和亲的，与这一结论的 确定残卷所反映的事件、年代的关键 ，是如何 年代矛盾。 ． 理解残卷第 22行的吐蕃赞普娶唐王之女 Mun— 1956年意大利藏学家 L·伯戴克另辟蹊径。 收稿 日期 ：2002—04—27 作者简介 ：胡小鹏(1958～)，男，山东省济宁人 ，西北师范大学文学院教授 ，西北师大学报》(社会科学版)主编。 杨惠玲(1972～)，女 ，河南省扶沟县人 ，西北师范大学敦煌学研究所硕士生 。 · 88 · 他不是从 blun—eheng(公主)与文成公主的语音 的问题 。 勘同人手 ，而是将残卷中出现的其他人名与 《敦煌 首先是 ，卷子 中的 blun—eheng