中东现代化诸影响因素及前景探析1p.docVIP

中东现代化诸影响因素及前景探析 中东与现代化的先发地区——欧洲相邻，受到其影响较早，在欧洲工业文明的侵蚀下，中东传统社会结构崩溃，被动进入世界现代化进程，是典型的后发、外源型现代化。与欧洲相比，中东现代化的社会基础薄弱，属于典型的“无水栽培”，。 一、中东现代化的动力 17、18世纪，相邻的欧洲正在驶入世界现代化的快车道，而统治着东至高加索、西至马格里布，北至匈牙利、南至阿拉伯半岛南端的奥斯曼帝国已步入衰落，被强行纳入世界现代化进程。其动力，以第一次世界大战为界分为两个阶段：前是奥斯曼帝国自救运动，后是中东民族主义。 （一）奥斯曼帝国政权的“救亡图存”运动 欧洲列强对奥斯曼帝国的觊觎与侵略，使得奥斯曼帝国面临着深刻的统治和社会危机，领土不断丧失。19世纪初以后，帝国仅能控制小亚细亚半岛、伊拉克和欧洲的鲁米利亚，统治风雨飘摇。为挽救摇摇欲坠的统治，救亡图存，从18世纪末期，奥斯曼帝国进行了三次改革，即：塞利姆三世改革（1789-1807）、麦哈迈德二世（1809-1839）以及阿卜杜勒·麦吉德一世（1839-1961）和阿卜杜勒·阿齐兹（1861-1876）统治时期的“坦齐马特”运动。 向西方的学习首先在军事和器物层面展开，至“坦齐马特”时期，在法律、社会、行政、财政、教育、司法等领域全面推进，并开始触及深层面的政治改革。但现代化改革并没能挽救帝国灭亡的命运，由于保守势力的强大和社会基础的缺乏，奥斯曼帝国最终消失在第一次世界大战的烟尘中。然由其肇始的中东现代化随着两次世界大战后民族国家的相继独立，从一国扩展到多国，最终所有中东国家或以主动或以被动的姿态，全部进入现代化的历史进程。 （二）中东民族主义的兴起 民族主义是近代以来世界最强大的政治力量和社会意识形态之一，也是世界现代化的重要推动力，人们普遍认为其源自西方，美国独立战争和法国大革命是民族主义形成的标志。对民族主义的解释众多，其中埃内斯特·格尔纳认为，“民族主义是一种关于政治合法性的理论”。亨廷顿认为“合法性（Legitimacy)是政治分析家们尽量避免使用的不易把握的概念。然而它对理解威权政权在二十世纪后期所面临的问题却必不可少。”沙特阿拉伯的沙特家族、巴林的哈利发家族卡塔尔的萨尼家族阿拉伯联合酋长国的家族科威特的萨巴赫家族阿曼的赛义德家族土耳其军队一直是“凯末尔”主义的守护者，坚持共和主义、平民主义、民族主义、世俗主义、国家主义和改革主义1960、1971、1980年外部人力资源尤其是西方国家科技人员，成为中东国家现代化的关键点，他们占据着高层管理职位，而中东国家本土科技人员则不过是西方设备的管理员和操作员，这在中东地区是一个普遍存在的现象。 科技方面，由于基础薄弱，中东国家现代化严重依赖对西方的技术进口，虽然成就有目共睹，但它使中东地区长远发展缺少坚实国内技术支撑。 除以色列外，中东其他国家在技术方面的资金投入和财政支持仍然不够，且有下滑趋势，例如，1970年中东各阿拉伯国家用于科技研究的经费，仅占国内生产总值的0.31%，1975年降到0.23；20世纪90年代后，该比率更低，如在1995年中东阿拉伯各国科研开支只有75亿美元，占国民生产总值的0.2%. 三、中东现代化的影响因素 悠久的历史、重要的战略位置、丰富的资源和文明发展、交往的多样性，使得中东现代化的进程受到多种因素的影响和干预，也决定了中东国家实现现代化决不是一个顺利的过程。 外部大国的影响 地理上与欧洲相邻的中东，随着奥斯曼帝国衰败，在17、18世纪以后就成西方大国觊觎和争夺的目标。到19世纪末20世纪初，英国控制了埃及和海湾国家，建立了“英国治下的和平”，并同俄国一道将伊朗变成半殖民地，马格里布地区成为法国势力范围，利比亚被意大利侵占。一战后，英、法、意等国又进一步瓜分中东，英国占领伊拉克和巴勒斯坦，法国将叙利亚和黎巴嫩变成自己势力范围。 二战后，美国和苏联进入中东，中东成为冷战格局下美、苏两国全球争夺的一部分，它们以援助为诱饵，威逼利诱，向中东地区输出自己的意识形态、价值观念、政治和经济制度。中东国家在此背景下分成了亲西方和亲苏联的两个阵营南也门、埃及、叙利亚、伊拉克、利比亚等国向苏联靠拢，而约旦、土耳其、伊朗、海湾国家等则投向美国。美苏两国在中东长期的斗争，在相当大的程度上影响着中东国家现代化方向的选择与进程。 伊斯兰教与中东现代化 除以色列、塞浦路斯外，伊斯兰教在中东所有国家都具有极其强大的社会影响力，是中东国家现代化所必须面对的一个重大问题，处理是否得当，直接影响着国家的现代化发展。 同佛教等出世性宗教不同，伊斯兰教具有强烈的涉世性和政治参与性，政教合一、民族和宗教问题的纠缠、社会变革必须符合伊斯兰传统是其重要特征，也是影响中东现代化的最重要因素。中东现代化改革历史首先告诉人们，现代化改革必