火电机组负荷响应优化软件的应用 application of the unit-response optimizer to thermal power plants.pdfVIP

能源研究与信息 Information V01．26 Researchand No．42010 第26卷第4期 Energy 文章编号：1008—8857(2010)04—0213—06 火电机组负荷响应优化软件的应用 施敏1，易凡2 摘要：近年来，各大电网对火电机组的要求越来越严格，变负荷调节速度越快，机组性能 就越好，电网评估出的性能综合指标筏就越高。介绍了负荷响应优化软件(URO)的基本原理 和实施方式，URO通过过程建模和运用模型预测控制明显的改善了机组负荷跟踪特性，在提 升火电机组调节速度的同时，也兼顾了机组的稳定运行，使得锅炉和汽轮机有良好的协调，电 网AGC性能综合指标蚝的改善，最终为发电机组带来了的经济收益。 关键词： 负荷响应优化软件；过程建模；综合指标蚝 中图分类号：1M714 文献标识码：A 目前，国内多数火电机组都运行于AGC模式，但是由于锅炉的滞后特性，某些机组常常 受到电网各种处罚。因此，满足AGC的速度要求是每台机组获得更高效益的基本保证。协调 控制是机组负荷控制中最重要的环节之一，它是连接锅炉主控和汽机主控的前端控制(FRONT END CONTROL)，负责生成和调整机组负荷的设定值，通过将负荷处理信号同时发到锅炉主 控和汽机主控，实现控制机组负荷和主汽压力的目标。机组的控制品质对电网负荷响应速率有 很大的影响，按照电网《华北区域发电厂并网运行管理实施细则》和《华北区域发电厂并网运 行与辅助服务管理实施细则》(以下简称“两个细则”)的要求，如果机组负荷响应速度达不到 调度中心的要求，则将面临罚款或者罚减发电量的处罚。 国内某公司绑机组为600MW燃煤发电机组，锅炉为亚临界、自然循环、前后墙对冲燃 烧、一次中间再热、单炉膛平衡通风、固态排渣、尾部双烟道、全钢构架的Ⅱ型汽包炉，型号 DCS控制系统使用艾默生公司的Ovation。自投产以来，机炉协调控制采用锅炉跟随方式运行， Generation 并投入AGC(AutomaticContr01)模式，直接由调度中心对机组负荷进行调度。 该公司的撑7机组虽然在商业发电阶段时进行过一些细调工作，但电网实施《两个细则》 后，AGC性能指标仍然落后于其它机组，呈现出当AC,-C负荷指令变化频率较快或者幅度较大 时，容易引起机组主要参数不稳定，特别是汽温、汽压控制系统超调量大，过渡过程时间长等 牧稿日期：2010-10—23 作者简介；施敏(1967一)，女(汉)，高级工程师，020@wgq3．corn 万方数据 214 能源研究与信息 2010年第26卷 一系列问题。因此，为满足该机组对AGC指令跟踪速率的要求，对机组自动控制系统实施了 进一步优化，以提高AGC性能综合指标(凰)，获得较好的经济效益。 调节性能，即 牛志 式中，衡量的是该AGC机组第i次调节过程中的调节性能指标。 调节性能指标的日平均值为 ∑≮ 旦-，被调用AGC的机组n01 K= 以 l， ‘未被调用√K℃的机组(力=o) 1 负荷响应优化软件的原理 机组负荷响应优化软件，简称为URO：Unit Response 控制和过程模型改进负荷响应速率。其基本原理就是运用基于模型预测的多变量控制方式，采 用前馈功能模型化、控制参数模糊化的作用，协调锅炉和汽机动态特性，以提高负荷响应速度。 它具有更快的响应时间和更小的超调量，同时兼顾机组稳定性。URO并不完全排斥传统PID 控制，而是对原策略的一种有益补充。URO的控制原理如图l所示。