二次光化污染物与臭氧之关联性分析-台湾综合研究院.PDF

二次光化污染物與臭氧之關聯性分析 王凱玄 摘要 我國環保署的空氣品質資料顯示，隨著空氣污染防治政策的施行，各種原生 污染物濃度逐漸下降，臭氧帄均濃度卻呈上升的趨勢，顯見臭氧已逐漸成為台灣 地區主要空氣污染物。臭氧屬二次污染物，係臭氧前驅物在大氣中經由複雜之光 化反應後產生，因此對於臭氧的控制，並非如原生性污染物般控制污染源的排放 即可。為釐清臭氧問題成因，本研究將藉由二次光化污染物的量測，配合各樣因 子分析，探討二次光化污染物與臭氧之變化趨勢，並應用光化學箱型模式模擬， 探討高臭氧時段主要貢獻臭氧生成的物種。本研究於台北縣土城測站進行二次光 化污染物的觀測，並配合環保署空氣品質測站資料進行分析，發現臭氧季節性變 化趨勢受到風向影響，在採樣時段盛行風向為東風時，臭氧濃度無明顯季節性變 化趨勢，此時所量測醛酮化合物濃度大致落在一定範圍內；當盛行風向為西風系 時，此時臭氧濃度以夏季觀測濃度較高，秋、冬季較低，春季則又呈現上升趨勢， 與本研究所量測H O 與醛酮濃度變化亦大致相同。臭氧敏感性物種分析上，應 2 2 用光化學箱型模式，以 2007 年5月 3日為研究案例，模擬日間臭氧濃度變化趨 勢。透過模擬結果，箱型模式確實能模擬臭氧濃度的初期變化：在敏感性物種分 析上，以烷類、烯類、芳香族類及醛酮類為對象，模擬不同初始濃度下對臭氧的 影響，在研究案例中發現醛酮化合物及芳香族類為致臭氧生成之最主要貢獻物 種。 關鍵字：臭氧、風向、醛酮化合物、光化學箱型模式、臭氧敏感性物種 一、前言 我國環保署的空氣品質資料顯示，台灣地區臭氧帄均濃度有上升的趨勢，而 空氣污染物指標(PSI) 亦顯示臭氧所導致PSI 達到不良等級(PSI100)之比例逐漸 增加，顯見臭氧已逐漸取代懸浮微粒(PM)成為台灣地區主要空氣污染物。臭氧屬 二次污染物(secondary pollutants) ，係臭氧前驅物(precursor)在大氣中經由複雜之 光化反應後產生，因此對於臭氧的控制，並非如原生性污染物(primary pollutants) 般控制污染源的排放即可。事實上，臭氧前驅物對臭氧濃度的影響並非單純的線 性關係，臭氧在對流層中的濃度受前驅物、日照強度、反應時間、大氣條件等眾 多因素影響，且各因素間亦有所關聯。因此不當的控制策略，不但無法改善臭氧 問題，還可能使臭氧污染更為惡化，因此必須釐清各污染物在致臭氧生成中所扮 演的角色。 在臭氧防制策略上，為決定正確的控制臭氧生成的前驅物種，，環保署不但 在各地區設有空氣品質監測站，觀測各種污染物，更在台灣北中南地區都建置了 光化評估測站，開始蒐集臭氧前驅物非甲烷碳氫化合物的資料，這對瞭解臭氧與 前驅物之關聯性及解釋臭氧的成因方面，是相當有幫助的；然而由於臭氧是光化 學二次污染物，雖然有臭氧前驅物與臭氧本身的觀測資料，但對於同樣屬於光化 1 學二次污染物的其他物質，如醛、酮等中間產物，以及屬最終產物的過氧化氫與 硝酸等，仍付之闕如。因此從觀測或模式來解釋整個大氣光化學的反應狀況，往 往面臨一個無法解決的問題，就是相關資料不足，因此本研究認為若能補足這方 面的資料，將對各方面解釋或探討臭氧成因有相當大的助益。因此本研究希望藉 由二次光化污染物的量測，以補足觀測資料這方面的缺漏，期對後續研究臭氧問 題能有所幫助。 二、文獻回顧 張與李 (2005a)的研究指出我國三大都會區 台北、台中、高雄都會區( )1994 年至2004 年空氣品質的變化情形，觀測結果顯示原生污染物的環境濃度已有顯 著下降，但臭氧濃度卻呈現逐年上升的趨勢。此外，張與李 (2005b) 亦指出三大 都會區臭氧每日最大值帄均上升趨勢以台北市最高，約為 0.96 ppb/year ；台北市 的八小時臭氧濃度帄均上 升趨勢為1.22 ppb/year 。 臭氧問題的成因除了污染源的排放外，天氣型態也扮演了相當重要的角色， 鄭等 (2006)的研究指出台北市臭氧事件形成的氣象機制主要有三，其一為來自基 隆河河谷之東北風或北風將前驅物攜帶至下風的文山、南