岭澳核电厂先进燃料管理项目重点问题的审评 the review of some important issues for lanps 12-advanced fuel management.pdfVIP

2007年第4期 No．4．2007 ji。|t。曩。 尊棼li蠹舞％E∞甍蕊鲁一；§’∞}；_wi| 0jj¨ijE*j“毒4≈ 岭澳核电厂先进燃料管理项目 重点问题的审评 朱 杰，陶书生，种毅敏 (国家环境保护总局核与辐射安全中心，北京 100082) 摘 要：本文对岭澳核电厂先进燃料管理项目中重点问题的审评进行了探讨，根 据相应法规、标准和国际国内相关经验，给出了相关问题的审评结论。 关键词：先进燃料管理；高燃耗；验收准则 计》附录I表明压水堆的慢化剂温度系数应 1 引言 为负值，在法国900MW压水堆核电厂系统 岭澳核电厂于2005年5月向国家核安全 局提出先进燃料管理的申请：采用1／4年度 “中子物理设计”中也明确指出：“在各种功 AFA3G 率水平下运行时，负反应系数(多普勒效应 换料；从第6循环开始，装入全M5 新燃料组件；新装入的燃料组件的235u富集和慢化剂效应)应使反应堆具有固有的稳定 度为4．2％，含或不含可燃毒物Gd；采用低性(未考虑氙对轴向功率不平衡的影响)。 泄漏堆芯装载方式，即把新燃料组件放在堆 多普勒系数为负值以及使慢化剂温度系数保 芯外围。 持为负值或零(除去换料后反应堆再启动时 由于岭澳核电厂采用先进燃料管理，导 零功率中子物理试验这一例外)，就能满足 致燃料组件富集度和燃耗提高，堆芯余热和 这一要求”。从RCC—P规定中可以看出： 后备反应性变化，增大了安全论证工作和安 (1)在各种功率水平运行时，反应堆应具有 全审评工作的难度和工作量。慢化剂温度系 固有的稳定性；(2)多普勒系数为负值和慢 数为正、高燃耗弹棒事故验收准则、M5包壳 化剂温度系数不大于零(各种功率水平)能 周向应变限值、PCI验收准则和堆芯功率限 保证反应堆具有固有稳定性。因此，审评者 值是审评者在审评中遇到的重点和难点问题。 认为，针对压水堆核电厂，在我国和法国不 存在慢化剂温度系数设计为正的设计依据。 2 正的慢化剂温度系数(MTC) 大亚湾核电厂、岭澳核电厂、秦山核电 岭澳核电厂先进燃料管理项目原计划慢 厂和秦山第二核电厂这些在役核电厂慢化剂 化剂温度系数在不大于60％满功率下设计为 温度系数都设计为不大于零；岭澳核电厂3、 正。审评者认为，由于岭澳核电厂是从法国 4号机组和秦山核电二期扩建工程这些翻版 引进的，因此岭澳核电厂先进燃料管理项目 核电厂慢化剂温度系数也都设计为不大于零； 应在不违反我国核安全法规的前提下，遵守 而从岭澳核电厂提供的资料表明在法国不存 一i》雾攀露豢搿¨◇移。渗◇谬一 法国有关核电厂标准规范。 在慢化剂温度系数为正的设计。因此，对于 我国HADl02／07《核电厂堆芯的安全设压水堆的设计，国际和国内都没有慢化剂温 万方数据 一27一 2007年第4期 核安全 Nuclear No．4．2007 Safety 度系数为