高中语文粤教版必修5第四单元4-1鸿门宴资料.pptVIP

从鸿门宴斗争中试分析刘、项性格特点。 提示　项羽“自矜功伐”、“为人不忍”。轻信项伯，许诺善遇刘邦，一不忍；听信刘邦，不应范增，二不忍；宽容樊哙，产生相惜之心，三不忍；不究逃席，安然受璧，四不忍。以上不忍皆缘自项羽自矜功伐，这一切不仅使他丧失了杀刘邦的时机，而且导致最终的”乌江自刎“。相比之下刘邦则复杂多了：既胆怯又勇敢(闻项怒则怯，赴宴会则勇)；既机智又狡诈(拉项伯，先责己是智，骂鲰生、责告密者则诈)；既能屈又能伸(先破秦先道歉，居下座无怨言，出而未辞觉失礼)；既知人善任又善纳忠言(以张良为佐并听从其建议)等。 结构图示 主旨归纳 全文以“鸿门设宴”为中心事件，以“杀不杀刘邦”为故事线索，按时间顺序展开故事情节，集中表现了项羽自矜功伐又为人不忍的性格。而刘邦能化险为夷，跟善于利用对方性格弱点是分不开的。这段史实可以看出，领袖人物的性格在历史发展的重要关口所起的作用。 《鸿门宴》是一次楚汉双方主要人物的聚会，作者主要通过什么手法来展现了人物形象的？试分析，并填写下面表格。 内奸 部将 谋士 主帅 项羽集团 刘邦集团 提示　作者主要通过对比手法活灵活现地展现了人物形象。  形象对比如下： 　　　 刘邦集团　　项羽集团 　　　　　主帅：刘邦——项羽 (机智权变，善于用人)——(骄矜优柔，不善用人) 　　　　　谋士：张良——范增 (老练多谋，沉着冷静)　　(老谋深算，急躁易怒) 　　　　　部将：樊哙——项庄 (勇猛胆大，临危不惧)　　(忠为人臣，轻易放弃) 　　　　内奸：曹无伤——项伯 (使人告密，事后被杀)　　(亲自告密，仍被重用) 有人说在鸿门宴上项羽不杀刘邦，表现了他的“妇人之仁”；但苏轼却认为表现了他的“君子之度”。你是如何看待项羽这一人物形象的？ 提示　项羽既是胜利的勇士，又是失败的英雄；他胜得漂亮，败得悲壮；活得痛快舒展，死得慷慨豪爽。他既凶狠残暴，又善良不忍；既刚愎自用，又轻信多疑；既暴烈急躁，又优柔寡断。英勇刚烈的山峦上开放着情意绵绵的花朵，豁达宽厚的海洋中荡漾着几道狭隘滞涩的涟漪。一个完美的艺术形象应是多种性格因素的统一，项羽无疑是文学史上不朽的丰碑，它将牢牢地屹立于历史长河中，虽经千年的冲蚀、涤荡，依然历久不衰，魅力无穷。(言之成理即可) 鸿门宴上双方的形势关系是如何转换的？ 宴后 宴中 宴前 具体分析 形式转换 宴会前后 提示　宴前(非正面交锋)刘被动项主动，两告两定。曹无伤告密是导火线，战云密布；项伯夜告却是一个转折点，缓和气氛。项羽攻刘的决定是一时之气，不久“风正云散”；刘邦见项羽的决定却是深思熟虑之举，次日即成行。 宴中(正面交锋)刘被动项主动，三起三落。范增“数目”“举玦”，一起；召项庄舞剑，意在沛公，二起；樊哙闯帐，项羽“按剑而跽”，三起。真是“黑云压城城欲摧”，似乎一场血肉横飞的争斗不可避免。但樊哙受赐、慷慨陈词竟让项羽“不忍之心陡起，英雄相惜之念生”，刘邦的借故逃席更是将危险消弭于无形。 宴后(非正面交锋)刘主动项被动，两毁两受。借故离席毕竟是权宜之计，毁约逃席脱身回营则彻底扭转了被动局面。项羽受璧既预示了情节的彻底缓和，也更强烈地体现了项羽的悲剧性格。至于张良受托，是其“忠心之举”，范增毁玉，则为“愤怒之为”。 考点链接 精炼的动作描写 动作描写，是指通过对人物动作行为的描写，展示人物的性格。描写人物富有典型意义的动作，可以使人物形象更加鲜明生动，给读者留下深刻的印象。但是同学们在运用这一手法时也要注意，不是人物的所有动作都要写，所选取的动作应为刻画人物形象服务，语言要简练准确。具体说来要注意以下几点： (1)要注意选择人物在重大事件中、在关键时刻的动作来描写，这种动作最能突出人物的思想品质。 (2)人物的动作，往往不是单一的，而是由一系列的动作构成的。因此要善于抓住人物最有特征的动作，准确而恰当地运用动词，将人物的动作描写得形象鲜明，具有活力。 (3)人物动作的描写要全面，不仅要写四肢的动作，还可以写躯干、头、脖子的动作。人物的脸部变化，也可以放在动作描写的范围内。 温馨晨读篇 自主学习篇 活页规范训练 合作探究篇 审美写作篇 鸿门宴 哲思短章 论语言 我喜欢中文的字正腔圆、抑扬顿挫，也喜欢英文的行云流水、潇洒自如；我喜欢阅读浩如烟海的中国名著，也喜欢品味别具特色的异域佳作；我喜欢与亲人促膝谈心，也喜欢与异国友人言语交流。 语言是沟通的桥梁。语言的交流能拉近彼此之间的距离。若是语言不通，沟通上肯定会产生一定的困难。诗词