“专利蟑螂” 的反垄断法规制 - 中国教育干部网络学院.pdf

“专利蟑螂的反垄断法规制 文希凯 内容提要：简要探讨 “专利蟑螂”的性质、形成因素、对社会和经济的危害，以及我们必须防范 “专利蟑螂”在我国形成气候、危害我国相关产业市场竞争力的理 由。通过分析相关案例认为，可采 取的防范措施包括严格控制专利被纳入标准的条件，运用反垄断法限制专利权人通过并购途径变成 “专利蟑 螂”以及综合运用反垄断法等各种法律手段，严厉制裁 “专利蟑螂”的各种排除、限制竞争行为。 关 键 词： “专利蟑螂” 反垄断 公平、合理和无歧视 Abstract：Thistextexploresbrieflythenatureofpatenttrolls．thefactorsofitsformation．theharm it hasdonetothesocietyandtheeconomy,aswellasthereasonswhyweshouldaddressitinC：hinaseriously atpresentstage．Byanalyzingandintroducingrelevantcasestheauthorconsidersthefollowingimportant aspectstocurbtheanti．competitiveactivitiesofPatenttrollsthatmayundemr inethecompetitiveedgeof ourrelevantindustries：strictlycontrollingtherequirementsforadoptingapatentasStandardEssential Patent(ESP)，strictlycontrollingtherequirementsofrtheexaminationofmergeofentrepreneursunder theAnti—MonopolyLaw ofChinawithaview to stoppatenteestomakepatenttrollsthroughmergeof entrepreneurs．andsparenoeff0rtstotakevariouslegalmeasures．includingtheAnti—MonopolyLaw to vigorouslypunishallanti—competitiveactionsthatexcludeorrestrictcompetition． KeyW 0rds：Patenttroll；anti．monopoly；FRAND 专利是国家赋予专利权人合法排除他人未经 机产业，这些公司收购专利不再是为了研发，而 允许实施其专利的特权。根据该特权，专利权人 是为了控制或垄断某个行业或领域的专利技术， 有权决定依法实施 自己专利的规模、时问、方式 并在完成 自己的专利布局后利用 自己优越的竞争 等，条件是不与公共利益相冲突。专利权人如果 地位 “守株待兔”，对需要实施其专利技术的企 因某种合理原因拒绝许可，或要求的许可价格较 业提出 “侵权”诉讼。而多数企业由于难 以支付 高，或运用诉权请求法律救济，例如阻止他人未 高昂的诉讼费用，一般无力恋战，往往只能选择 经许可使用 自己的专利权等，都是对 自己专利权 委 曲求全，导致这些公司可通过滥诉方式取得 的合法行使。 巨额赔偿或高额专利使用费 。由于这种利用专 “专利蟑螂”实质上是一种专利非经营实 利钓鱼、利用专利谋利的方式与专利制度的创新 体，是一种将专利商品化，获得某种收益的经营 理念背道而驰，这类公司逐渐被人们厌恶地称为 模式，它本身应无原罪 。但一些风险投资公司 专利权主张实体 (PAE)、专利投机公司、 “专 或金融资本从中嗅到商机，把其发展成为一种投 利蟑螂”、专利流氓、专利地痞等。尽管并非所 作者简介：文希凯，中国知识产权培训中心教授，国务院反垄断委员会专家咨询组成员 ①这种经营模式的特点主要是将